Kasutuskogemus Microsoft Surface Pro 7 – 1. OSA: aknad bossilt

Sarjatoodete loomine Pind, kehastab Windowsi operatsioonisüsteemi arendaja oma nägemust sellest, kuidas seda OS-i kasutav arvuti peaks välja nägema ja töötama. Erinevalt kolmandate osapoolte lahendustest, isegi parimatest, ei sobi siin mitte ainult triikraud pehmega, vaid ka pehme kohati on triikrauaga kohandatud, et saavutada kogu ansambli täiuslik jõudlus. Sellised on MacBookid, ainult Windowsis. Vähemalt ma tahan seda uskuda.

Nali naljaks, aga riistvaratoodete maine Microsoft hea Selle kaubamärgi Xboxi mängukonsoolid, Kinecti kontrollerid ja hiired on meile tuntud juba peaaegu tosin aastat ning neil on väga töökindluse maine. Ja seda hoolimata asjaolust, et seda kõike meie riigis ametlikult ei müüda. Nii ongi Surface meie riigis laialt tuntud, kuigi kitsastes ringkondades. Te küsite одного, teine, kolmas tehnikasõber ja tal oli kas Surface või tal on või arvutit valides tõsiselt kaaluti.

Nii Microsoft ei tarni Ukrainale ametlikult Surface'i tooteid. Need, kellele meeldib meie alaväärsusest karjuda, ei saa muretseda – ka astangu taga pole Surface’i. Ja isegi mitte Türgis. Kus on, seal on eriti näha siin. Причина такого стану справ очевидна для тих, хто має уявлення про те, як продаються і обслуговуються комп’ютери – Microsoft kaalub, kas tasub investeerida raha selle või teise kohaliku turu arendamisse - palgata rohkem inimesi kohalikesse kontoritesse, läbida sertifikaat, anda volitused teeninduskeskustele (mis tähendab inimeste palkamise, nende koolituse, seadmete, varuosade lao rahastamist), tasumist. reklaami- ja PR-kampaaniate jms jaoks Nagu riikide loetelust näeme, pole probleem keeles. Näiteks saab ametlikult osta seadme Eestist või Bulgaariast, mis turuvõimekuse ja keelelevi poolest jäävad Ukrainale kordades alla. Miks? Kuna need riigid on ELi liikmed, ja kontoris Microsoft, mis hõlmab kogu EL-i, otsustas (ilmselgelt mitte ilma poliitikute surveta), et toote saadavus peaks olema kõikidele liikmesriikidele ühesugune.

Seega saate Ukrainas Surface'i osta ainult mitteametlikult - tellige uus või kasutatud USA-st või Euroopast, ostke Ukrainas inimestelt, kes impordivad professionaalselt uusi või kasutatud seadmeid, ostke OLX-i neilt, kes on seda mõnda aega kasutanud ja on müün... Üldiselt on soovi korral variant lihtne leida. Jah, hooldusriskid on olemas. Siiski kordan Microsoft - seadmed on töökindlad, nii et kui surfamiseks pole viimastki raha ja arvuti pole ainuke, siis tasub proovida. Ma proovisin seda.

Miks Surface, miks Pro ja miks 7?

Alguses tasuks küsida "miks Microsoft?”. Olen sellele küsimusele juba osaliselt vastama hakanud. Lõpetame.

Pikka aega töötasin Windowsiga ettevõtte arvutites. Mis on ettevõtte arvuti meie tegelikkuses? See on odav arvuti (nüüd sülearvuti), mis ostetakse raha säästmiseks ilma operatsioonisüsteemita ja seejärel paigaldavad ettevõtte süsteemiadministraatorid sellesse operatsioonisüsteemi, draiverid ja kogu tarkvara. See töötab nagu millal, see sõltub arvutist, tarkvarast ja eriti administraatoritest. No iga kord tuleb natuke närvi põletada, et hankida mitte kõige odavam 15-tolline plastmassist jama (ja kui sai, siis tagastada sinna kust see tuli), vaid midagi, mis vähemalt minimaalselt meenutaks korralikku arvutit. . Mingil hetkel otsustasin sellele lõpu teha ja minna BYOD-iga tööle seadmega, mille ise valisin ja ostsin.

Huvitav ka:

• Toimetaja veerg: Kuidas ma valisin puutetundliku ekraaniga ultrabooki ja mis sellest tuli
• Sülearvuti ülevaade ASUS Vivo15. raamat (X512UF)

Proovisin Windowsist MacOS-i vilkuda kaks korda, 2012. ja 2020. aastal. Kui esimene kogemus oli positiivne, toonane MacBook Air töötas kiiremini ja stabiilsemalt kui Windowsi arvuti ning liides oli mugavam, siis Windows 10 võrdlus 2020. aasta mudeli MacOS-iga valmistas mulle pettumuse. Mitte selles mõttes, et MacOS on halvem kui Windows, vaid selles, et ta pole parem. Märgatavaid eeliseid ma ei tundnud, aga miljon nipsasjakest, mis lollilt vales kohas lebavad, valesti näevad ja valesti teevad, võrreldes sellega, millega olen harjunud, olid elementaarselt tüütud. Seetõttu loobusin MacBooki ostmise ideest peaaegu kohe. Proovisin Chrome OS-i - süsteem on vaimukas, lihtne, lõbus töötada, mõned funktsioonid on isegi paremad, kui olen harjunud. Samas ei kata kõiki mu vajadusi. Sellepärast Windows.

Lisaks oli mul suur huvi pliiatsarvutamise vastu, unistasin pliiatsiga arvutist. Ideaalis tahtsin "trafot", midagi taolist Lenovo Jooga 9i. Muidugi lugesin palju arvustusi, vaatasin kõike, aga tooteid Microsoft olid algusest peale tähelepanu keskpunktis. Sest "ülemuse käest", sest neil kõigil on pliiats, sest nad on kvaliteetsed.

Mida ma tegelikult sülearvutilt tahtsin:

• kompaktsus ja kergus, et oleks mugav kanda
• esmaklassiline jõudlus, nii et seda on meeldiv käes hoida
• pliiatsi tugi
• taustvalgustusega klaviatuur
• laadimine USB-C kaudu – proovisin seda funktsiooni Chromebookis ja otsustasin, et piisab, kui kannan pidevalt endaga kaasas patenteeritud sülearvuti laadijat
• töökindlus - pärast seiklusi defektiga Acer Swift 3 on taiwanlastele kõvasti maha jahtunud

Erinevate Surface'ide hulgast lükkasin kohe tagasi Surface Go (10" ei sobi tööks) ja Laptop Go (ei toeta pliiatsit, klahvide taustvalgus puudub). Mul oli võimalus Pro, Book ja Laptop käes hoida, misjärel jätsin Book juba vaatluse alt välja - tänu mittepöörlevale hingele ja tahvelarvuti motoriseeritud ühendusele klaviatuuriga. See jättis kaks kandidaati, kellest kumbki ei tundunud ideaalne, kuid Surface Pro meeldis siiski rohkem.

Huvitav ka:

• Esimene pilk Huawei Mate Xs: tahvelarvuti ja nutitelefon ühes seadmes
• Ülevaade Acer ConceptD 7 (CN715-72G): võimas ja väga elegantne sülearvuti

Ausalt öeldes tahtsin alguses natuke säästa ja võtta Surface Pro, seejärel 6, pärast lugedes arvustusi, mis ütlesid, et kuuel ja seitsmel on peaaegu kõik sama. Jätkasin mudeli 7 järgimist selle kahe funktsiooni tõttu:

• USB-C laadimine
• Kiire sisselülitamine

Lõpuks otsustas kõik juhuslikult - tuttavas Odesa poes ilmus veidi kasutatud Surface Pro 7 ideaalses korras ja väga ahvatlevatel tingimustel (mul õnnestus saada isegi privaatne "Järelmakse"), nii et läksin "lihtsalt vaatama" ja tuli välja omanikuna "Surf".

Kamasutra Surface Pro 7 ehk asendite teadus

Microsoft Surface Pro 7 on midagi sülearvuti ja tahvelarvuti ristand. Vormiliselt on tegemist tahvelarvutiga, selle tarne ei sisalda klaviatuuri ja kogu täidis asub monobloki korpuses.

Võrreldes klassikaliste tahvelarvutitega on Surf üsna suur – nii suuruse kui kaalu poolest. Esiprojektsioonis määrab selle mõõtmed 12,3-tollise diagonaaliga ekraan, mille raamid on tänapäeval üsna laiad. Profiilis püüab pilku kogu tagapaneeli kontuuri piki tuulutuspilu - protsessorid, millel Windows saab mugavalt töötada, vajavad aktiivset jahutust. Seetõttu on Surf teistest sarnase ekraanisuurusega tahvelarvutitest veidi suurem ja massiivsem.

Ilma mehaanilise klaviatuurita on tööarvutit võimatu ette kujutada, seega tuleb Surface Pro jaoks kindlasti klaviatuurikate soetada. See suurendab veidi paksust ja kaalu, kuid mitte kriitiliselt. Igal juhul on kaanega tahvelarvuti oluliselt kergem kui enamik 13-tollisi sülearvuteid. Ainult mõned mudelid spetsiaalselt kujundatud ülikergedena tunduvad need kaalult proportsionaalsed, kuid samas maksavad kordades rohkem. Üldiselt on Surface Pro 7 käes või kohvris väga mugav kanda.

Tahvelarvuti ja kaas on täidetud magnetite ja anduritega. Üks paar käivitub kaane avamisel ja sulgemisel, sarnaselt sülearvuti kaane avamisele ja sulgemisele. Teine fikseerib klaviatuuri asendi – kui kaane alumine osa on korpuse külge magnetiseeritud, aktiveeritakse füüsiline klaviatuur, puuteplaat ja kursor. Kui see demagnetiseeritakse, näiteks kui tahvelarvuti tagaosa taha mähitakse kate, deaktiveerib andur klaviatuuri ja puuteplaadi, kursor eemaldatakse Windowsi liidesest ja lisatakse nupp virtuaalsele klaviatuurile helistamiseks.

Loomulikult ei saa klaviatuuri kate avanemisnurka jäigalt fikseerida ja tahvelarvutit selle all hoida. Seetõttu tuleb kogu konstruktsiooniga töötada hoopis teistmoodi kui sülearvuti või trafo puhul.

Alustame asukohast laual. Enamiku inimeste jaoks on tavaline panna sülearvuti jalgadele ja seejärel tõsta ühe või kahe käega kaas üles. Kui teed seda Surface Proga, siis selgub, et seade lamab tagurpidi ning ekraani asemel on sul silme ees klaviatuur.

Seetõttu tuleb teadlikult harjuda seadet õigesti lauale panema (kaanele, mitte tagaküljele ja Windowsi logoga küljel). Järgmisena tuleb esimese asjana mitte proovida seda avada, vaid avada alus enam-vähem soovitud nurga alla (selle koheseks määramiseks tuleb ka oma silma veidi treenida). Ja pärast seda avage seade, see tähendab, tõstke korpus koos ekraaniga tööasendisse. Klaviatuuriga kaane sisekülg tõuseb veidi laua pinnast kõrgemale, kuna juurosa on magnetiseeritud ekraani raami külge. Midagi sellist ASUS ZenBook. Üldiselt on see asend töötamiseks mugav.

Siiski on üks erand. Statiiv võimaldab ekraani nurka vabalt reguleerida selle suurendamise suunas, kuid selle vähendamisega tekib probleeme. Kui seate nurga 90° lähedale, kukub seade teatud aja möödudes valju kolinaga lauale, sest statiivi pakutavast tugialast ei piisa. Negatiivset nurka (kalle kasutaja POOLE) on üldse võimatu seada. Kus see avaldub? Täpselt nii, videokõnedes. Kui istud madalal, pole sind kaameras näha, vaevu piilud kaadri alumisest servast välja. Peate maandumist muutma. No või asetage mõni improviseeritud ese jala alla.

Nüüd lahkume lauast. Kõigepealt proovige seade toolil istudes sülle asetada. Tehniliselt on see võimalik - kokkuvolditud alus, korpuse alumine serv ja katte vaba serv toetuvad jalgadele umbes samamoodi nagu laua pinnal ja kogu konstruktsioon seisab kuidagi püsti. Rõõmu sellest on aga vähe. Esiteks toetub statiivi terav serv kehale, aistingud muutuvad ebameeldivaks pärast 15 minutit tööd. Teiseks on igasugune katse poosi muuta riskantne, sest kogu installatsiooni ei saa ühe käega juhtida. Kate ei fikseeri tahvelarvutit kindlalt enda suhtes ja kui see hakkab libisema ja te sellest instinktiivselt kinni haarate - miks? - see on õige, "ümbrise" serva, see tähendab kaane ääres - te ei saa kukkumist peatada, tahvelarvuti ripub klaviatuuri magnetluku küljes ja siin sõltub kõik korpusest, kas see jääb ellu või mitte.

Ennast tasub häälestada nii: Surface Pro puhul, kui lauda ees pole, saab seadmega töötada eranditult tahvelarvutina. See tähendab, et teil pole juurdepääsu füüsilisele klaviatuurile, vaid ainult virtuaalsele, samuti pole selle juhtimiseks kursorit ja puuteplaati. Ainult otsene puutejuhtimine ja virtuaalne klaviatuur, mis on paljude ülesannete jaoks oluliselt halvemad kui "töölaua" sisestusmeetodid.

Samuti väärib märkimist, et Surface Pro 7-st korraliku tahvelarvuti tegemiseks, Microsoft tegi kõik endast oleneva. Seade toetab ekraani automaatset pööramist, töötab nii horisontaal- kui ka vertikaalsuunas, skaleerib õigesti ja ehitab liidese ümber ühelt teisele üleminekul. Jõudlus on piisav, et seda kiiresti teha ja autorotatsiooni tempo poolest ei jää surf enamikule alla Android- nutitelefonid. Puutetundlik ekraan töötab ideaalselt, kõik tavalised žestid on toetatud. Pikk koputus, mis asendab klõpsu hiire parema nupuga, töötab õigesti.

Seadme tahvelarvutina kasutamisel on kaks probleemi. Esiteks pole Windows ikka veel täielikult näpujuhtimiseks sobilik, see on täis väikseid elemente, mida on ebamugav torkida. Teiseks on Surface Pro 7 tahvelarvuti jaoks üsna raske. Seda ei saa ühe käega pikka aega horisontaalses asendis hoida, sest ekraani väli, millest saate seadet haarata, on vaid ühe sõrme laiune, raskuskese on kaugel ja mass on märgatav. Seetõttu peate seistes hoidma tahvelarvutit teise käega. Istudes õnnestus teha vasaku käe sõrmedega "nurk", kuhu tahvelarvuti mahub ja selle vastaspool jalale toetuda.

Portreerežiimis on kõik veidi parem, kuid enamiku tööprogrammide puhul on see orientatsioon ebamugav. Lisaks saab teksti trükkida vaid ühe käega ning teise vabastamiseks seadme millegi vastu toetamine ei toimi, sest tegemist on tahvelarvutiga.

Näiteks kui panen elektrikilbi juhtmooduli üles, otse selle kõrval tänaval seistes, saan teatud elementidel klõpsates üsna mugavalt programmi graafilises liideses toiminguid teha. Kui aga seadmesse saatmiseks on vaja täita tekstiväli või moodustada kuueteistkümnendsõna, ei saa ma ilma klaviatuurita hakkama ja siin tuleb autosse istuda, klaviatuur dokkida, arvuti sülle panna. , ja ainult sealt edasi töötada tähtede ja numbritega

Nii et ilma Surface Pro 7 lauata saate sisu tarbida ja graafilistes liidestes primitiivseid toiminguid teha. Kõik, mis on seotud märkide sisestamisega - ainult lisatud klaviatuuriga ja ainult laual.

Sisse-välja, autonoomia, laadimine

Instant On funktsioon ja magnetilise katte asendiandurid muudavad täielikult arvuti sisse- ja väljalülitamise kogemust. Sellega seoses Microsoft Surface Pro 7 on rohkem nagu iPad, MacBook või Android-tahvelarvuti kui ükski Windowsiga arvuti.

Kui surfamine on puhkerežiimis (mitte talveunes), kulub ärkamiseks vaid umbes sekundi (!). See tähendab koos klaviatuuri avanemissensoriga, et pead vaid kaant keerama – ja kohe näed enda ees Windowsi ekraani. Tõmmake see üles - see ilmub kohe, näete Windows Hello akent ja logite kohe Windowsi sisse. Ei mingit ootamist, logosid ega edenemisribasid – avate lihtsalt kaane, logite sisse Windowsi ja oletegi valmis. Süsteem jääb täpselt samamoodi magama – panid lihtsalt kaane kinni ja lahkusid. Noh, toitenuppu saab ikka kasutada, kõik juhtub sama kiiresti.

See väike trikk muudab tõesti elu. Enam ei pea lahtist sülearvutit ümbrise nurgas tassima ja aeg-ajalt näppu puuteplaadile torkima, et mitte magama jääda. Te ei pea ootama magava sülearvuti käivitumist. Sa ei pea vestluskaaslast kogu aeg lõbustama, kuni sülearvuti ärkab. Avate lihtsalt kaane ja teete kohe, mida peate tegema.

Info selle kohta, mis täpselt Instant On funktsiooni toimimise eest vastutab, on killustatud, seda ei leia kohe üles, mistõttu on raske öelda, kas see on ainult Surface'i või mõne muu seadme puhul. Näib, et Instant On on osa Inteli Project Athena uue põlvkonna ultrabookide spetsifikatsioonist, mille Intel on juurutanud alates 10. põlvkonna Ice Lake protsessoritest. Samuti on tõenäoline, et Windowsis on selle funktsiooni jaoks vajalik spetsiaalne tarkvara tugi, nimelt draiverite olemasolu. Raske öelda, millistel teistel arvutitel see kogu komplekt olemas on, Surface Pro 7-l on see olemas. Kui leiate mainimist, et Instant On on toetatud mõnes teises arvutis, mida vaatate - pange suur pluss (samas ei tee seda ka müügisaalis kontrollida).

Energia juhtimine puhkerežiimis surfis on samuti suurepärane. Kui sa just õhtul kaane sulgesid ja magama läksid, avad selle hommikul ja leiad seadme peaaegu samasuguse aku laetuse tasemega kui sealt lahkudes. Erinevus on kuni 3%. Kui jätate selle mitmeks päevaks seisma, läheb seade talveunerežiimile ja sel juhul on aku isetühjenemine veelgi aeglasem. Pärast talveunerežiimi peate selle nupuga sisse lülitama ja ootama laadimist, kuid see võtab vaid 20 sekundit.

Kuid autonoomiaga on kõik keerulisem.

Huvitav ka:

• ONYX BOOX Kon-Tiki 2 raamatulugeja ülevaade – ühevärviline lipulaev
• Suur võrdlus 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Jagan kohe oma peamist pettumust surfamisega - siin pole 10 tundi autonoomiat. Ja üheksat pole. Ja seitset pole. Ja kui palju neid on? Raske öelda.

Kindlalt saab väita ainult üht - Microsoft Surface Pro 7 ei ole "akuvaba" arvuti ehk mitte selline, millega saab laadijat kaasa võtmata tööle minna ja olla kindel, et energiat jätkub õhtuni. Tööpäeva lõpuks sellest kindlasti ei piisa. Ja mis kõige ebameeldivam, aku eluiga on pidevalt "ujuv", nii et kui kaua see täna kestab, on mõistatus.

Kui energiasäästurežiimi sisse ei lülita, tule 9% laenguga kell 00:100 kontorisse ja asu tööle, siis kella 13:00ks jääb 30-45%. See võtab arvesse kohvipause sülearvuti uinumisel, kolleegide külastusi, kolleegide külastusi ja intiimsemat laadi pause. Millest see sõltub, kas 30 või 45? Kõige enam mõjutavate tegurite hulgas tõin välja järgmised:

• suure varuga - ekraani heledus (hommikul, kui päike paistab aknast sisse, viib surf heleduse maksimumini ja hakkab akut sööma ja soojaks minema)
• avatud programmide arv
• avatud Chrome'i vahekaartide arv
• mälus oleva prügi hulk (näiteks kui töötasite nädal aega 10 avatud Chrome'i vahekaardiga, siis tegumihaldurisse minnes näete neid seal 17 või 18 pluss paar koopiat Skype, pluss natuke rohkem)
• kõikvõimalikud õnnetused (ülemäära ahnete kohalike või veebirakenduste käivitamine, Windowsi värskenduse ootamine jne).

В теорії, якщо перезавантажуватися, чистити пам’ять і скрутити яскравість екрана, час автономної роботи можна розтягнути. Наприклад, у мене виходило так: коли я з самого ранку включав режим енергозбереження, до обіду залишалося 50%, далі поки я встигав перекусити, сюрф заряджався десь до 85%, і до 18:00 знову розряджався десь до 20%. З одного боку, в режимі енергозбереження я не помітив ЖОДНОГО сповільнення роботи – для моїх задач швидкодії вистачало навіть в режимі мінімальної потужності. З другого – система при цьому обмежує ряд інших функцій, наприклад, відключає зв’язок застосунка Ваш телефон зі смартфоном, що спричиняє певні незручності.

Kokku annab Surface Pro 7 aku kestvust 4,5-5 tundi, mida saab põhimõtteliselt pikendada 6-ni. Selline tulemus. Kuulsin, et mõne põlvkonna üleminekul, väidetavalt 5 ja 6 vahel, autonoomia regulaarselt vähenes, mis tekitas kasutajates rahulolematuse tormi. Kuid testide järgi tundub, et mitte nii palju. Jääb üle mõelda, et kas sööb osa autonoomiast ära vana klaviatuur või on see defekt, mille tõttu selle surfi koopia selle eelmine omanik maha müüs.

Ok, proovime töötada Surface'iga sülearvutina, st ühendades selle võimalikult kiiresti laadima. Ja siin pole üllatusi. Surface Pro 7 saab laadida kas tavalisest Surface Connecti pistikuga laadijast (miski nagu MacBooki magnetiseeritud pistik, ainult erineva kujuga) ja USB-C kaudu.

Märgime kohe, et te ei saa haarata ühtegi laadijat, mis juhtub käepärast olema, torgata seda USB-C-sse ja alustada laadimist. Harjusin HP Chromebook 13 G1-ga ära, et Hiina nutitelefonide jaoks saab kasutada vähemalt 5-vatist (!!!) nimetut Hiina laadijat. Chromebook muidugi karjub, et vähese võimsusega laadimine ja kiirlaadimine on võimatud, kuid see võtab kõik, mis võimalik, vähemalt töötab ilma akut tühjendamata. Surf, sarnases olukorras, kirjutab, et laadimisvõimsus on ebapiisav, seega ei lae, see selleks, jõudsime kohale. Ja see töötab oma aku pealt. Te ei leia ametlikku teavet selle kohta, millist võimsust või võimsusparameetreid see vajab. Katseliselt sain teada, et 10 W ja 18 W surf EI laadi, 45 W ja 60-65 W - laeb, aga mis saab vaheväärtustega - ma veel ei tea. Muide, tavalise toiteploki võimsus on 60 W (15 V, 4 A).

Kahjuks pole see kõik Surface Pro 7 laadimisega seotud seiklused. Nagu plaanisin, jätsin selle konkreetse mudeli ostmisel kaubamärgiga toiteploki tööle, ostsin koju 3-väljundi 65-vatise Baseuse ja 3- võimendi 1,5-meetrine kaabel USB-C - USB-C, ja laadime. Laadimiskiirusega probleeme pole, kriitilisest tasemest 100% -ni, protsess võtab aega 2-2,5 tundi. Probleem osutus teistsuguseks - laadijaga ühendatud arvutiga töötades hakkasin märkama, et puuteplaadi ja puutepaneeli tõrked ilmnesid järk-järgult. Esmalt hakkab kursor jõnksuliselt liikuma, siis tardub üldse, puuteplaadi žestid lakkavad töötamast, siis kursor kaob, saab veidi aega kinni hoida, otse puutetundlikule ekraanile vahtides, misjärel lakkab ka reageerimast.

Arvasin juba, et see on ka aparaadi defekt, kui õnnetust poleks juhtunud. Kord proovisin surfi kallal töötada, laadides seda testtoiteallikaga Lenovo ThinkBook Plus. Pole probleemi! Uurisin lähemalt Baseuse laadijate erinevusi ja Microsoft alates Lenovo. Täpselt nii – MAANDUSEGA. Mul on kaubamärgiga Ameerika laadija, mis on mõeldud 110 V jaoks (kuigi see töötab ka 220 V), seega pole see varustatud maandusega; Baseusel on pistikul ka ainult kaks kontakti. Aga siin Lenovo, kogu selle ebakõla tõttu on paks 220-voldine kaabel täieõigusliku maanduskontaktiga. Ja see eemaldab staatilise laengu, mis, nagu selgub, voolab muidu surfilaua sisemusse ja segab mahtuvusandurite tööd. Nii et kui hankite Surface Pro 7 ja näete sarnaseid probleeme, ostke Euroopa standardne toiteplokk.

Klaviatuur on reaalne ja virtuaalne

Nagu ma juba märkisin, peaksite Surface Pro ostmisel füüsilise klaviatuuri eest eraldi hoolitsema, kuna see ei kuulu komplekti. Kui ostate uue surfilaua, peate selle eraldi tellima või otsima nn komplekti - tahvelarvuti ja klaviatuuri komplekti - Microsoft lihtsalt müüb selliseid soodushinnaga.

Surface Pro klaviatuuriga varustamiseks on tegelikult palju võimalusi. Alates Microsoft klaviatuurikatteid on kahte tüüpi - lihtsam Surface Pro Type Cover plastikust ja Surface Pro Signature Type Cover alcantarast ning teine ​​mitmes värvivalikus ja mitme paigutusega (inglise, saksa, prantsuse jne. .). Saate lihtsalt kasutada Bluetooth-klaviatuur, mis ei ühendu kehaga – miljon neist, alates Microsoft, Logitech, Hiina, igale maitsele ja rahakotile. Lõpuks saab proovida Brydge'i klaviatuuri, mis on varustatud jäiga hingega, mis võimaldab muuta Surface Pro millekski sülearvuti sarnaseks.

Koos aparaadiga sain kätte tallatud seisukorras Signature kaane. See on aga parim võimalus sellega harjumiseks ja järgmiseks ettevõtmiseks. Lõppude lõpuks, erinevalt sülearvutist, pole selle seadmega seotud probleem Surface Pro jaoks saatuslik. Mulle ei meeldinud, see oli aegunud, läks katki, kallasin kohvi peale, lõhkusin rusikaga, tahtsin teist värvi või disaini - ostsin lihtsalt uue ja kõik. Uus klaviatuur on kallimale odavam kui uus sülearvuti.

Üldiselt oli Signature'i klaviatuur meeldiv üllatus. Hoolimata oma kõhnusest ja kaugusest lauast ei ümiseta ta valides absoluutselt, mida ma kartsin. Asi on selles, et katte sisemus on üsna paks ja jäik plastplaat ning Alcantara polster teeb ka heli summutamisega hästi hakkama. Võtmemehhanism on peaaegu täiuslik, sellel on keskmine löögisügavus, selge, kuid mitte jäik päästikulävi ja vaikne heli. Ühesõnaga, see on suurepärane klaviatuur.

Klahvide taustvalgus on olemas, sellel on kolm heleduse taset. Graveering on selge, ei ole esiletõstetud, pole küsimusi kvaliteedis. Puudu on ainult kirillitsa tähestik, põhimõtteliselt olen juba harjunud arvamise järgi tippima, aga see on ikkagi ebamugav, nii et varsti katsetan graveerimisega.

Klahvide paigutus on mugav, tavalisele inglise keelele lähedane, kuid sellel on erinevusi - eriti vasakpoolsele nihkele määratakse kaldkriipsu ja vertikaalse joonega klahv. Ma ei tea, mis paigutus see on, võib-olla hispaania-ameerika. Ülemise rea funktsiooniklahvide järjekord on samuti erinev, seega on PrintScreen paigutatud lõpuni keskele. See on ebatavaline, kuid mitte surmav.

Alcantara on materjal, mis on katsudes meeldiv, kuid aja jooksul määrdub. Selle puhastamine pole aga probleem. Selleks ostsin autopoest Alcantara puhastamiseks mõeldud vahu, kandsin vastavalt juhendile katte pinnale, ajasin pintsliga ühtlaselt laiali, lasin materjali sisse imbuda ja mustuse pinnale tuua, siis nühkisin seda pintsliga veidi, ootasin veel, puhastasin kuiva lapiga ja lasin kuivada. See on muutunud palju paremaks, kuigi loomulikult ei näe kaas välja nagu uus. Välimus osutus aga üsna korralikuks ja kasutan seda mõnda aega, enne uue Signature ostmist proovige graveeringut.

Ja teema jätkuks - virtuaalsest klaviatuurist. Seda kuvatakse juhul, kui füüsiline klaviatuur on keelatud, st kui surfate tahvelarvuti režiimis ja torkate tekstisisestusväljale.

Surface Pro 7 Windowsi virtuaalne klaviatuur on kaunilt joonistatud, klahvid on proportsionaalsed ja usaldusväärselt eraldatud, keeli ja paigutusi vahetatakse eraldi klahviga, mis kuvab rippmenüü, mis tunnistan, et mulle meeldib rohkem kui tsükliline valik .

Veel üks kasulik funktsioon on see, et see mõistab klaviatuurikombinatsioone ja virtuaalsel klaviatuuril on üsna reaalne vajutada Ctrl+C või Ctrl+V - see on väga mugav ja ma pole midagi sellist kohanud, eriti tahvelarvutites. Android.

Недолік віртуальної клавіатури в тому, що вона здоровезна, у планшетній орієнтації закриває половину екрану. За це я страшно не люблю віртуальні клавіатури як клас, і вважаю, що планшети без фізичної клавіатури непридатні для роботи взагалі. Але це ще півбіди. Найгірше те, що коли вона вискакує, може закрити собою і те поле вводу, для набору тексту в котре вона викликана. Витягнути вікно програми з-під клавіатури неможливо. В результаті доведеться набирати всліпу. Ну або закривати клавіатуру, тягати вікно застосунка по екрану і методом проб і помилок знайти (якщо вдасться) таке положення, при котрому поле вводу буде видно над клавіатурою.

Surface Pro 7 ekraan, mis kõnnib ise

Surface Pro 7-l on suurepärase kvaliteediga IPS-maatriks, millel on kõrge eraldusvõime, laiad vaatenurgad ning mahlane, särav, selge ja detailne pilt. Enamik arvustajaid märgib, et see on üks parimaid tänapäeval saadaolevaid sülearvutiekraane, samas nurisevad, et see pole muutunud teist või kolmandat põlvkonda järjest. Mis minusse puutub, pagan, nende muudatustega on ekraan siin ja praegu lahe, aga mis see seal paar aastat tagasi oli, mis vahet seal on?

Tasub peatuda kolmel aspektil, mis pole otseselt seotud maatriksi kvaliteediga.

Esiteks on ekraan läikiv, see on tingitud asjaolust, et see on puutetundlik ekraan. Ja kuigi sellel on peegeldusvastane kate, ei kaitse see eredas välisvalgustuses pimestamise eest. Lisaks on maksimaalne heledus, ütleme, minimaalselt piisav väljas töötamiseks, eriti hea ilmaga. Kui väljas paistab päike või teie kontori aken on päikesepoolsel küljel, sirutab käsi ise heleduse suurendamise klahvi, viib selle peaaegu hetkega maksimumini ja tere, aku tühjenemine ja soojenemine.

Teiseks on ekraani proportsioonid 4:3, mitte sülearvutitel tavaline 16:10. Ja see on hea. Visuaalselt tundub ekraan suurem, see suhe sobib paremini dokumentide ja veebisaitidega töötamiseks. Laiekraaniga sülearvutite eelise, nimelt laiema ja mugavama klaviatuuri, nivelleerib siin pädev paigutus - tänu lisaklahvide puudumisele on mugav teksti sisestada.

Kolmandaks on Surface Pro 7-l automaatne ekraani heleduse funktsioon, mis pole keskklassi sülearvutites saadaval. Nagu enamikul juhtudel, on see funktsioon kasulik, kuigi vastuoluline. Eeliste hulgas on selle olemasolu, 80% juhtudest valib see ümbritseva valgustuse tingimustes piisavalt ekraani heleduse. Siiski on ka puudusi:

1. Tegelikult ülejäänud 20% juhtudest. Sageli tõstab algoritm ereda välisvalgustuse korral koheselt heleduse maksimumini, mis viib laadimise ülekuluni. Samuti juhtub halva valgustuse korral, et heledus on liiga madalaks seatud ja siis pole ekraanil midagi näha. Põhjus on selles, et algoritm töötab andurilt võetud absoluutse heleduse väärtusel ega võta arvesse inimese nägemise adaptiivseid omadusi, kasutaja individuaalseid omadusi ja maitseid. Juhtub, et päike pöördub läände, valgustus väheneb järk-järgult, silm kohaneb selle muutusega ega märka seda, aga andur näeb kõike. Samas pole ma veel kohanud automaatse heleduse reguleerimise algoritme, mis oleks sellistest probleemidest vabad.
2. Heledust reguleeritakse sõltuvalt ekraanil olevast pildist. Kui lülituda tumeda ja heleda taustaga akende vahel, siis esimesel juhul langeb heledus ning kohe peale lülitit näeb hämarat pilti, mida paariks sekundiks reguleeritakse. Mulje on nii-nii. Võib-olla mõne õpiku järgi peakski nii olema, aga minu meelest oleks parem, kui seda faktorit ei arvestataks.
3. Automaatne reguleerimine ei mõjuta mitte ainult taustvalgustuse heledust, vaid ka värvigammat ja kontrasti. Pärast tumedalt aknalt heledale üleminekut näete, et pilt jääb kahvatuks, moonutatud tuhmunud värvidega. Mida kuradit seda teha? Muidugi võib oodata ja pilt normaliseerub või heledust kätega edasi-tagasi lükata, aga parem oleks, kui pildi parameetreid algoritm ei puudutaks.

Huvitav ka:

• Ülevaade Lenovo Jooga 9i 14ITL5: stiilne trafo alates Lenovo
• Video: ülevaade Xiaomi Mi 11 Ultra – üks parimaid lipulaevu turul?

Heleduse reguleerimine kätega, et algoritmi tulemusi korrigeerida või üldse mitte kasutada, on mugav ainult mehaanilise klaviatuuriga - käepärast on kaks vastavat funktsiooniklahvi. Tahvelarvuti režiimis on see kohutav – kiiret juurdepääsu heleduse reguleerimisele pole, kontekstimenüü avamiseks tuleb pikalt puudutada töölaual, valida sealt ekraanivalikud, leida sealt heleduse liugur ja seda liigutada. Kõigis mobiilsetes operatsioonisüsteemides on heleduse reguleerimine eemaldatud kiiresti juurdepääsetavatelt elementidelt ja ainult Windows jääb maha.

Üldiselt olen ekraaniga rahul, jätsin heleduse automaatse reguleerimise ja leppisin selle puudustega põhimõtteliselt.

Igapäevane rutiin

Minu kasutusmudelis – brauseris, Microsoft Office, Outlook ja veidi spetsiaalsed valgusprogrammid – kogu sülearvuti kasutamise kogemus sisaldub ülalkirjeldatud punktides. St sülearvuti on minu jaoks ümbris, ekraan, klaviatuur ja aku. See kõlab naljana, kuid suures osas nii see on. Seetõttu tuleb enne ebahariliku, st pliiatsi kasutamise kogemuse juurde asumist esile tõsta vaid mõned punktid.

Pind ei tee peaaegu mingit müra. Reeglina kuumeneb see laadimise ajal märgatavalt, samal ajal kui tagapaneeli temperatuur tõuseb ühtlaselt. Veelgi soojemaks läheb pikaajalisest tööst nii ekraani maksimaalse heledusega kui ka siis, kui koormata mõne intensiivse arvutusega. Protsessori jahutus on aktiivne, kuid kahe kuu jooksul pole märgatavat müra märganud.

Huvitav ka:

• Hator Rockfall Evo TKL klaviatuuri ülevaade: 87 klahvi ja RGB metallist
• Video: IRISCan Mouse Executive 2 ülevaade – kaks-ühes kontorihiir ja skanner

Minu konfiguratsioonis on Intel Core i5 protsessor, 8 MB muutmälu ja 128 GB SSD. See on omamoodi vajalik miinimum Windowsiga mugavaks töötamiseks. Kinnitan - töö on endiselt mugav. Ainult kettaruum vajab erilist tähelepanu, sest 128 kontserti ei sobi eluaegse elektroonikatöö prügimäeks.

Kogemus Chromebookiga tõukas mind aktiivsemalt pilvesalvestust kasutama – selles OS-is on otsejuurdepääs Google Drive’ile otse failihaldurisse sisse ehitatud, pilvedraivi faile saab kasutada täpselt samamoodi nagu kohalikul. Samamoodi, minimaalsete erinevustega, ühendati ka teised pilved. Sel eesmärgil ostsin pilvest 1 TB Microsoft (muidugi koos juurdepääsuga kontorirakendustele) ja tahtsin selle kogemuse Surface'ile tuua. Ja siin jälle nüansid.

Esiteks, nii mugav kui Chrome OS-is Google Drive'iga töötamine on, on Windows 10 sisseehitatud OneDrive sama hea. See pole üllatav, lisaks pilvega ühenduse loomisele Microsoft pakub eelkõige töölaua automaatset sünkroonimist pilvega. See tähendab kontoga ühenduse loomisel Microsoft katsetada Lenovo ThinkBook Plus, leidsin tema töölaualt kõik failid, mis seal Surface'is olid. Kuid Google Drive'i ühendamine Windows Exploreriga on veel üks õnnemäng. Üritasin ausalt ja andsin alla. Peate registrit redigeerima ja installima mõne ebaselge mitteametliku programmi. Sellest on kahju, sest Chromebookiga tutvumise ajal hakkasin Google'i salvestusruumi üsna aktiivselt kasutama. No ei midagi, kandsin OneDrive’i, mis suutsin.

Ettevõtte ownCloudi oli võimalik ilma probleemideta seadistada, nüüd (täpsemalt alates chromebooki ajast) on tööfailid ainult seal (ja töölaual see, millega ma praegu töötan).

Teiseks on Chrome OS-i ja Windowsi pilvedega töötamise põhimõtted põhimõtteliselt erinevad. Chrome OS Explorer töötab failidega otse pilves. Ühendus ja juurdepääs pilvele on olemas – näeme faili. Klõpsame sellel - ja see avaneb otse pilvest, redigeerime, salvestame - ja see salvestatakse otse pilve. Internet läks keset toimetamist katki - ok, faili ei saa pilve salvestada, võite proovida salvestada kohalikku koopiat. Internetti pole – faile pole. Rumal, aga aus ja arusaadav.

Windowsiga nii ei ole. Windows töötab pilvesalvestusega sünkroonimismehhanismi kaudu. See tähendab, et kui tahame pilves oleva kaustaga töötada, loob Windows sellest esmalt kohaliku duplikaadi. Ja siis hakkab see sünkroonima, st loob kõikidest failidest virtuaalsed koopiad (sisuliselt otseteed failisüsteemis) ja hakkab iseseisvalt otsustama, mida kohalikule kettale kopeerida, mida pilve jätta ja näidata ainult otseteena. Teoreetiliselt tagab see failide kättesaadavuse võrguühenduseta ja kettaruumi optimaalse kasutamise. Praktiliselt on nii, et kui kõik failid on sunnitud sünkroniseerima, siis kohalikul SSD-l ruumi väheks jääb (me ei roninud pilve nalja pärast, vaid selleks, et väiksema salvestusruumiga läbi saada, mäletate?). Kui te seda ei tee, peate pidevalt sattuma olukorda, kus vajalikku faili ei laadita üles. Siin on näide. Laadisin ettevõtte sülearvutist omaCloudi üles programmi nutikate tänavavalgustite juhtimiseks Wi-Fi kaudu. Kopeerisin selle programmiga kausta Surface'i töölauale. Läksin laterna juurde, ühendasin selle Wi-Fi pääsupunktiga, käivitasin programmi ja... torud. Programm ei käivitu, kuna selle teegid jäid pilve. Tuleb end taskulambi küljest lahti võtta, telefoni kaudu internetiga ühendust võtta, programm käivitada, oodata, kuni teegid alla laaditakse, kõik programmi sakid läbi klõpsata, et kõik moodulid laetud saaksid, telefonist lahti võtta, klammerduge taskulambi külge... Noh, kui otsustate töötada "väljaspool tsooni", võib selguda, et vajalikud failid pole saadaval - need on siin, kaustas, kuid te ei saa neid avada, kuna need on pilves.

Kuid kompromissid failide salvestamisel ei ole väga valusad. Kuna ettevõtte pilves on 112 GB tööfaile ja OneDrive'is on umbes 6 GB isiklikke faile, on minu 128 GB draiv, võttes arvesse installitud Windowsi, Office'i, Acrobati ja mitmeid sarnaseid programme, umbes poolenisti täis, umbes 55 GB tasuta. Sa saad elada.

Huvitav ka:

• Ülevaade ASUS Zenbook Duo 14 (UX482): kaks ekraani kahekordseks naudinguks?
• Kes on biohäkkerid ja miks nad end vabatahtlikult kiibivad?

Surface Pro 7-l on ainult kolm pistikut – USB-A, USB-C ja Surface Connect. Ma ei kuritarvita välisseadmeid, nii et sellest mulle piisab. Ainus, mille puudumisega kaks korda ja üsna valusalt kokku puutusin, on HDMI. Enamikul Ukraina läbirääkimistel kasutatakse seda liidest arvuti ühendamiseks suure teleri või projektoriga. Esitlusi tuleb regulaarselt näidata, nii et Surface'i teist kohustuslikku tarvikut pärast klaviatuuri tuleks pidada jaoturiks.

Jaoturiga on ka nüansse – kuna USB-C asub üsna kõrgel ja enamikul jaoturitel on lühikesed sabad, siis kõik Surface’ile ei sobi. Niisiis, Moshi Symbus, mida katsetasin, ripub koomiliselt õhus. Ma pole veel midagi sobivamat välja valinud, kuigi see on seda väärt.

Multimeedia Surface Pro 7-s

Surface Pro 7 esikaamera on hämmastav. See on tõenäoliselt oma klassi parim moodul, mida olen kasutanud. Pildi kvaliteet on lähedane hea nutitelefoni selfie-kaamerale. Pilt on selge, küllastunud, kontrastne ja müravaba peaaegu igas valgustuses.

Kui tähelepanelikult vaadata, siis esikaamera juures olev paneel on sensoreid täis, neid on kolm, näeb välja nagu mingi väike Kinect. See on automaatse heleduse reguleerimisega seotud valgusandur, infrapunakiirgur ja kaamera, tänu millele töötab Windows Hello näotuvastus. Samuti on kesklinnast kõige kaugemal stereomikrofonide paar. Korpuse äärtes on kasutaja poole suunatud stereokõlarid. Seadme heli on väga kvaliteetne, vali ja selge. Mul ei ole kombeks sisseehitatud kõlaritest muusikat kuulata (selleks on mul nutitelefon ja selle Bluetooth-peakomplekt), kuid videokonverentside jaoks on kogu see kompleks kõige šikim. No "Suure paugu teooria" teist seeriat on ka tore vaadata.

Seadmel on ka tagakaamera. Kui aus olla, siis ma ei saa aru, miks see seal on – see on nagu dokumentide või sündmuste pildistamine ümberringi, aga "miks?", kui teil on alati nutitelefon käepärast ja programm "Sinu telefon" on veebis. . Seetõttu ei kasutanud ma kunagi teist kaamerat. Valmis uskuma, et see on hea.

LUGEGE ARTIKLI JÄTKUST: Kasutuskogemus Microsoft Surface Pro 7: Surface Pen – 2. OSA

Hinnad kauplustes

• Fokstrott
• TERE
• Kõik poed