Kujutage ette, et teil oleks 1000 dollari suurune eelarve, et osta tööks uus arvuti ilma vormiteguri, operatsioonisüsteemi või tehniliste piiranguteta: mille valiksite? Minu jaoks sobis M1 põhiline MacBook Air ideaalselt. Olen harjunud 2018. aasta mudeli ja ökosüsteemiga Apple üldiselt köitis seetõttu minu tähelepanu koheselt uus versioon, millel on pikem aku kasutusaeg, suur mälumaht ja passiivne jahutus. Siiski mõtlesin alati, millised võimalused on 1000 dollari eest saadaval. Acer Swift X ei ole tehnika otsene konkurent Apple on suhteliselt suur 16-tolline sülearvuti, millel on Intel x86 protsessor, diskreetne graafikakaart ja täiskomplekt porte. Väga erinevalt minimalistlikust lähenemisest Apple.
Kuid summa on endiselt sama: 999 dollarit ja ma ei sõltu enam OS-ist. Seega loobusin oma usaldusväärsest Airist ja vahetasin Swift X-i vastu. Mis siis juhtus?
Saadaolevad konfiguratsioonid
Acer Swift X 16 Inteli müüakse hetkel kolmes konfiguratsioonis, mis erinevad veidi omaduste poolest.
|
SFX16-51G-76HE
|
SFX16-51G-538T
|
SFX16-51G-756N
|
Ma ei leidnud kuskilt müügilt muudatust, mis mulle ülevaatamiseks tuli. Kuid SFX16-51G-76HE näeb põhimõtteliselt sama välja, ainult RTX 3050 asemel RTX 3050 ja Pro asemel Windows 11 Home.
Olemas on ka 12. põlvkonna Intelil põhinev mudel, kuid see on täiesti erinev loom, mis väärib eraldi ülevaadet.
Loe ka: Mängu sülearvuti ülevaade Acer Predator Helios 300 (2022) – tõmbab kõike!
Acer Swift X 16
- Mõõdud: 368 mm (L) × 236 mm (P) × 18,9 mm (K)
- OS: Windows 11 Pro
- Protsessor: Intel Core i7-11390H, neljatuumaline, max 3,40 GHz.
- GPU: Intel Iris Xe, 1 GB+ NVIDIA GeForce RTX 3050 TI, 4 GB
- RAM: 16 GB, LPDDR4X, 4266 MHz
- Salvestusruum: 1 TB, NVMe, PCIe 3.0
- Ekraan: 16,1 tolli, FullHD, IPS
- Side: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
- Portid: 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1 × Thunderbolt 4; 1 × HDMI 2.0
- Aku: 59 Wh, kuni 7 tundi
- Lisavõimalused: 720p veebikaamera, Windows Hello toega sõrmejäljeskanner
Täielik komplekt, disain, koostekvaliteet
Arvestades saadaolevaid porte ja sülearvuti üldist suurust, ei lootnud ma, et näen karbis midagi peale sülearvuti ja toiteallika. Ja nii selgus: sees on 16,1-tolline sülearvuti ja 90 W toiteplokk. Kuigi sülearvuti ise toetab laadimist Thunderbolt 4 pordi kaudu, on laadijal oma port, nii et ma ei soovita sellest ilma jääda, eriti kui plaanite mängida Swift X-ga.
Kuid ära hinda sülearvutit selle laadija järgi, Swift X näeb väga stiilne ja minimalistlik välja. Lisaks kroomitud logo Acer kaanel ja ühel serval Swifti nimi (see, mis kaane avamisel peidetakse), sellel pole enam logosid ega kleebiseid (kuigi mul on testmudel ja sinu oma võib olla erinev).
Sülearvuti on "terasest" halli värvi, mis on veidi tumedam kui minu MacBook Air Space Grey. Kuid siin pole metalli lõhna - Swift X on plastikust ja see paindub, eriti kaas.
Vaatamata materjali nõtkusele on koostekvaliteet üsna hea – Swift X jätab mulje soliidsest töömasinast, mitte plastikust mänguasjast. See, et minu testmudel on juba teiste poolt kasutust leidnud ja nii hea välja näeb, räägib palju.
Kaane all näete tumehalli taustvalgustusega klaviatuuri – huvitav disainilahendus. Arvasin, et klahvid on mustad nagu mu MacBookil, aga õnneks värvivalik igapäevast kasutamist ei mõjuta.
Taustvalgus on veidi kadunud, kuid üldiselt on võimalik töötada. Ja Caps Locki indikaator puudub, seega olge valmis.
Mis mulle klaviatuuri juures ei meeldinud, oli klahvide suurus. Acer otsustasin Swift X-is numbriklahvistiku väiksemaks muuta, nii et klahvide üldine suurus on väiksem kui minu 13-tollisel MacBookil. Mitte tappev, aga oleksin eelistanud suuremat suurust.
Teine asi, mida ei saa tähelepanuta jätta, on puuteplaat. Ma olin ausalt öeldes rikutud sülearvutiga Apple klaasist puuteplaadi, rõhutasemete ja juhusliku puutetuvastusega. Sisseehitatud sõrmejäljeskanner, kuigi mitte nii silmapaistmatu kui MacBookil, töötab veatult ja võimaldab väga kiiresti sisse logida.
Õnneks harjub klaviatuuri ja puuteplaadiga. Samuti harjute saadaolevate portide arvuga: seal on laadimisport, Thunderbolt 4, HDMI, USB-A (ja see on ainult vasak pool), teine USB-A ja 3,5 mm pesa (paremal küljel) . Paksem sülearvuti tähendab rohkem porte.
Kuid vaatame sülearvuti alt üles. Ettevõtte disainerid väärivad kiitust 720p veebikaamera integreerimise eest õhukesesse ülemisse raami. Üldiselt loovad õhukesed raamid illusiooni sülearvuti palju väiksemast suurusest ja sellel taustal tundub MacBook nõrgem.
Loe ka: Ülevaade ASUS ROG Flow Z13: koletis tahvelarvuti GeForce RTX 3050 Ti ja Core i9-ga
Ekraan
Räägime ekraanist. Alustan positiivsetest. 16,1-tollise ekraani olemasolu 15,6-tollises korpuses on eeliseks, eriti kaasaskantavuse seisukohalt. Sellega saate kohvikus mugavalt töötada: matt kate võitleb hästi pimestusega, nii et saate probleemideta istuda lampide all või akna lähedal.
Kuigi Swift X-il ei ole HDR-võimelist ega suure heledusega ekraani (mõned reporterid on märkinud, et selle tipp on 300–350 niti), tundub ekraan minu jaoks minu MacBookiga samaväärne või isegi heledam. Pidin mõlemad sülearvutid kõrvuti panema, et teha kindlaks, kus ekraan heledam on.
Kuid minu arvates on ekraan sülearvuti kõige vastuolulisem element. Selle eraldusvõime ja värskendussageduse tõttu. Acer valis usaldusväärse FullHD 60 Hz, millest ei piisa, eriti kui sulle meeldib mängida.
Swift X pole kaugeltki lipulaev mängu- või ärisülearvuti, kuid see väärib parema eraldusvõime või sagedusega ekraani.
Aga kas ekraan rikub muljet Acer Swift X? Üldse mitte.
Töö sülearvutiga
Minu igapäevatöö hõlmab Slack, Block Kit Builder, Google Docs, Zoom, WordPress, Photoshop ja mõnikord ka Keynote. Välja arvatud Keynote, mis töötab ainult Macis, ei vaja ma enamiku nende ülesannete jaoks võimsat masinat. Siiski on mul sülearvutile mõned nõuded:
- Kiire häälestusprotsess: tahan veeta aega sülearvuti taga, mitte seadistustega askeldada;
- Multitegumtöötlus: olgu selleks siis mitme brauseri vahekaardi või rakenduse akna samaaegne avamine;
- Liikuvus: Mulle meeldib töötada erinevatest kohtadest, olgu selleks siis teine tuba, kohvik või park;
- Mugav tippimine ja navigeerimine: teel olles sisseehitatud klaviatuuri ja puuteplaadi abil või kodus välise monitori, klaviatuuri ja hiire abil;
- Videokõned: kaamera, mikrofon ja kõlarid, samuti töö juhtmevabade kõrvaklappidega.
- Üldine kiirus ja reageerimisvõime: sülearvuti peaks olema kiire. Mul pole aega ringi seigelda.
Üldiselt jäin uudsusega rahule. Ja nüüd selle kõrval.
Seaded
Möödas on ajad, mil Windowsi installimine ja seadistamine võttis pool õhtut. NVMe pooljuhtdraiviga läbib sülearvuti installiprotsessi üsna kiiresti. Mind ei häirinud konto loomise nõue Microsoft, kuna see on juba olemas.
Aga mis mulle väga ei meeldinud, oli eelmise rämpsu hulk alates aastast Acer, ja alates Microsoft. Mittevajalikku kraami on nii palju, et kõike ei jõua mainida ja loetleda.
Peale selle on paigaldamine kiire ja probleemivaba.
Sülearvuti töötab suurepäraselt ka kõigi välisseadmetega: Thunderbolt/USB-C 3.2 Gen 2 kaabli, monitoriga Samsung Smart M7 töötab suurepäraselt – draiverit pole vaja installida, lihtsalt ühendage kaabel Thunderbolt 4 porti ja nautige karget 4K-d.
Multitegumtöö
Patenteeritud Windows Snap by Microsoft see on midagi, millest ma Macis ilma jäin. Ükski teine kolmanda osapoole lahendus ei saa aknaid nii korraldada, nagu Windows seda teeb, ja Windows 11 muudab asjad nutikate paigutustega veelgi paremaks.
Välise monitori tugi Windows 11-s on lihtsalt hämmastav. Piisab, kui ühendate monitori ja teie programmiaknad liiguvad automaatselt välisele ekraanile, nagu Macis.
Miks ma räägin nii palju välistest monitoridest, võite küsida? Noh, see on sellepärast, et ma töötan väga mastaabitundliku keskkonnaga, nagu näiteks Slack Block Kit Builder. Mida kõrgem on ekraani eraldusvõime, seda rohkem selle kohutava tööriista aknaid saate korraga avada. Ja siin ebaõnnestusid nii minu MacBook Air kui ka Swift X.
MacBooki probleemiks on skaleerimine, Swift X-i probleemiks on aga madalam eraldusvõime ja puudulik virtuaalne töölauakeskkond. Lisage sellele mitte nii meeldiv puuteplaadi kogemus (puuteplaat on Macis multitegumtööks hädavajalik, ma olen sellega üsna harjunud) ja te tuleb osta lisamonitor.
Kaasaskantavus
Olgu, oletame, et panen monitorid käest ja otsustan kuskil mujal töötada. Huvitaval kombel on Swift X-iga süles istumine endiselt mugav, kuigi see on suurem ja kaalub rohkem kui mu põhisülearvuti (see on ju sülearvuti, mitte lauaarvuti asendus).
Seda on lihtne ka kohvikusse kaasa võtta. See on raskem kui 13-tolline Air, kuid see pole suur asi. Kuid ärge unustage laadijat kaasa võtta, sest aku tühjeneb üsna kiiresti.
4 tundi brauseri töötamist maksimaalse heledusega ja 20 minutit YouTube'i vaatamist pärast seda – ja aku sai 100% pealt 20% peale. Ja üldiselt ei sõbrusta U-seeria protsessor akuga, kuid igal juhul pole aku mahutavus muljetavaldav.
Pöörake tähelepanu ka laadimiskiirusele. Sülearvuti (90 W) täislaadimine võtab aega kuni 2 tundi. Kui proovite seda USB-C kaudu laadida, võtab protsess veelgi kauem aega.
Swift X klaviatuuril tippimine on üsna meeldiv. Kuigi klahvid on väiksemad, kui me sooviksime, ei mõjutanud see tippimise kiirust ja täpsust. Ja minu mudelil pole kirillitsas paigutust. Kasuks tuleb ka numbriklahvistik, isegi kui sellel on väiksemad klahvid kui ülejäänud klaviatuuril.
Puuteplaat jääb kogu aeg vahele, olenemata sellest, kas töötan hiirega või ilma. Ma puudutan tema peopesa kogu aeg, ükskõik kui palju ma ka ei üritaks. Võib-olla sellepärast, et puudub kaitse juhuslike puudutuste eest või see ei ole klaviatuuri suhtes ideaalselt keskel – mõlemal juhul, nagu ma ütlesin, oleks mul parem ilma selleta kui sellega. Puuteplaadi muud aspektid, nagu tundlikkus ja suurus, on samaväärsed, kuigi pole midagi, millest kirjutada.
Videokõned
Kõigil sülearvutitel on kohutavad veebikaamerad. See on füüsikaseadus: nii õhukestesse raamidesse ei saa midagi paremat panna.
Acer Swift X 16 polnud erand. 720p veebikaamerast piisab, et töökaaslased sind vähemalt ära tunneksid, aga ma igatsesin Maci, mis kuidagi suudab mu valgustamata kaamera heledamaks muuta. Järeldusi saab teha näidete põhjal.
Helikvaliteedi poolest olid nii mikrofon kui kõlar päris korralikud. Arvukate Zoomi kõnede ajal ei kurtnud mu kolleegid kordagi helikvaliteeti ja ka mina kuulsin neid selgelt. See on tõenäoliselt tingitud Acer Puhastatud hääl. Suumi kaudu ühendamisel lülitub see automaatselt sisse. Kuid see ei leia kaamerarakendust, seega pole näitevideol seda rakendust. Kuid võite võrrelda seda Macbook Airi stuudiokvaliteediga mikrofonidega ja veenduge ise, et vahe on väike (vähemalt suumikõne puhul).
Samuti ei saa TWS-i kõrvaklappide ühendamisel tähelepanuta jätta mõningaid Bluetoothi veidrusi. Ma ei tea, kes selles süüdi on: Acer abo Microsoft, kuid mulle ei meeldinud pärast Airpods Pro või Redmi Buds 3 Lite ühendamist iga kord arvuti taaskäivitamine. Eriti 1 minut enne Zoomi kõnet. Nii et see on minu nõuanne Acer Swift X – kasutage juhtmega peakomplekti. See säästab palju aega ja närve.
Üldine mulje
Ma ei tea, kas sülearvuti nimes oleval sõnal Swift on midagi pistmist selle kiiruse või reageerimisvõimega, aga eks näis. Ükskõik, mida ma tegin, arvuti alati "lendas". Failid Microsoft Office ja Photoshop laaditakse peaaegu koheselt. Acer Tänu kiirele protsessorile ja 16 gigabaidile muutmälule saab Swift X hõlpsasti hakkama kõigi igapäevaste ülesannetega.
Minu ainus mure on ventilaator. Isegi "öö" režiimis hakkavad ventilaatorid pöörlema iga 15-20 minuti järel. Tõenäoliselt saab seda parandada tarkvara või BIOS-i värskendusega. Kuid praegu, kui soovite vaikselt töötada, veenduge, et teil oleks head ANC-ga kõrvaklapid.
Loe ka: MSI Katana GF66 11UD ülevaade: mitmekülgne mänguri sülearvuti
Acer Swift X 16 mängude jaoks
Minu jaoks on iga sülearvuti ennekõike töövahend, mis aitab mul oma tööd tõhusalt teha. Kuid ma olen ka mängija ja Swift X-il on spetsiaalne GPU. Miks ma siis ei prooviks sellega mõnda mängu käivitada? Ma ei ole kindlasti Linus Tech Tips või Gamers Nexus, kuid ma mõistan erinevust 30, 60 ja 120 kaadrit sekundis ning seda, mida peetakse heaks graafikaks.
Nvidia 3050 GB videomäluga GeForce RTX 4Ti on kindlasti algtaseme GPU. Kuid me piirdume 1080p 60 Hz ekraaniga. Nii et proovin graafikat võimalikult kõrgele vändata, saavutades samal ajal pidevalt 60 kaadrit sekundis.
Forza Horizon 5
У Forza Horizon 5 (pidage meeles, et ma olen suur võidusõidumängude fänn) Suutsin mängida maksimaalsetes seadistustes peaaegu konstantse 60 kaadrit sekundis võrgus võidusõidu ja loo režiimis. Kuigi mu FPS-i loendur langes mõnel intensiivsel hetkel aeg-ajalt alla 55 kaadrit sekundis, ei olnud see probleem.
Ja seda kõike nautides tõeliselt suurepärast graafikat. Lootsin näha midagi sarnast Xbox Series S jõudlusrežiimiga, kus ohverdate ilu, et saada 60 kaadrit sekundis, kuid võrdlus näitas, et Acer annab palju parema pildi peaaegu sama jõudlusega.
Sellegipoolest ei kavatse ma oma konsooli ära visata, sest seal, kus see graafikas maha jääb, suureneb salvestuskiirus. Suurem kiirus sisemine SSD alates Microsoft laadib Forza Horizon 5 võistlusi palju kiiremini kui Acer. Arvatavasti võib Swift X-is olev PCIe Gen 4 SSD pakkuda allalaadimiskiiruste võrdsust, kuid tundub, et meil on saadaolevate PCIe Gen 4 radade arv piiratud. Anname Xboxile selle väikese võidu.
Tropico 6
Kas Swift X suudab mängudes enamat? DLSS/Fidelity FX ja välise monitoriga saad proovida jooksutada vähenõudlikke mänge 4K eraldusvõimega. ma proovisin Tropico 6, ja tundub, et kõik on korras. Mäng töötab madalatel kuni keskmistel seadetel ja renderduseraldusvõime on 50% originaalist. Isegi nende seadistustega püüab Swift X jõuda 60 kaadrit sekundis, keskmiselt 53–54 kaadrit sekundis. Igal juhul on see töö sülearvuti kohta hea tulemus.
Ainus etteheide on siin sülearvuti soojusomadused. Ei, see ei ole seotud gaasipedaaliga ega jõudluse vähendamisega. Acer Swift X läheb nii kuumaks, et muutub ebamugavaks puudutada klaviatuuri ülemisi osi. Ka ventilaator pöörleb täiskiirusel. Lahenduseks on siin mängupuldi või välise hiire ja klaviatuuri kasutamine. Vaja on ka mürasummutavaid kõrvaklappe.
Aga võib-olla panen sülearvutile liiga palju pinget. Lõppude lõpuks on see ultrabook, mitte mängumasin. Ultrabookid olid algselt kavandatud õhukesed ja kerged. Seega, kui soovite piisava mängujahutusega sülearvutit, pole Swift X teie jaoks.
Kohtuotsus
Üldiselt, Acer Swift X 16 on tüüpiline "kõigi tehingute jack". Selles on kõik vajalik ja rohkemgi veel. Kui sul on 1000 dollari limiit, on see hea valik, mis aitab nii tööl kui ka võimaldab pärast tööpäeva lõõgastuda. See jääb alla pisiasjades: sellel pole kõrgeima eraldusvõimega ekraani, mugavat puuteplaati, piisavat jahutust ega pikka aku tööiga. Kuid need on kompromissid, mida peate tegema, kui soovite investeerida 1000 dollarit.
Küsimus on selles, kas ma vahetaksin oma Macbook Airi vastu Acer Swift X? Suure tõenäosusega mitte. Olen harjunud väiksema sülearvuti, parema puuteplaadi ja aku kestvusega. Aga kas ma soovitaksin seda teistele? Absoluutselt. Kui vajate sülearvutit, mis suudab seda kõike teha, Acer Swift X 16 on täpselt see, mida vajate.
Kust osta
Loe ka:
- Ülevaade Acer Aspire Vero: loodust silmas pidades sülearvuti
- TOP 10 parimat TWS-kõrvaklappi, 2022. aasta suvi
Kui soovite aidata Ukrainal võidelda Vene okupantidega, on parim viis seda teha annetada Ukraina relvajõududele Päästa elu või ametliku lehe kaudu NBU.