Kaasaegne sülearvuti saab teha peaaegu kõike. Olgu selleks tööülesanded või uus mäng, võite olla kindel, et see saab kõigega hakkama. Ja pole vahet, kas see sul on sülearvuti hinnaga 900 dollaritvõi võimas mänguautomaat $2100 eest. Olenemata teie praeguse sülearvuti võimalustest, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE üks samm ees Lõppude lõpuks on sellel kõige võimsamad komponendid, mis sülearvutis olla saavad: tippprotsessor Intel Core-i9 12. põlvkond ja Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, mõlemad lukustamata TDP-ga. Lisaks maksab see tohutult 177 XNUMX ₴, mis on kaks korda rohkem kui kõige kallim sülearvuti, mida ma kunagi testinud olen.
Kuid kas see võimaldab teil teha rohkem? Ja kas "kallim" tähendab tõesti "paremat"? Selle väljaselgitamiseks kaldun kõrvale oma tavalisest sülearvuti ülevaatemallist ja räägin selle asemel muljetavaldavatest asjadest, mida saate selle sülearvutiga teha (ja mõnest asjast, mida see ei saa).
Saate muljet avaldada lihtsalt selle lahti pakkides
Ja teie ümber olevad inimesed ei pea olema mängijad, et sülearvutist muljet avaldada. Mu naine ei ole mängur (välja arvatud Super Mario Bros) ega ka tema sõbrad, kuid nad kõik olid karbikomplektist ja selle disainist vaimustuses. Nii et istuge maha ja ma ütlen teile, mis on kaasas.
- Sülearvuti ise
- Ultraviolett taskulamp (rohkem selle kohta, miks seda vaja võib minna hiljem)
- ROG Keystone'iga võtmehoidja
- Kolm vahetatavat magnetpaneeli, mis kaunistavad sülearvuti välimust
- Juhtmega hiir ASUS ROG Strix Impact
- 100 W laadija USB Type-C-ga
- 330 W laadimisseade
- seljakott
Tundub, et niguliste jättis kingikoti otse teie õue, nigulapäev tuli teie jaoks varakult. Et kõik need tarvikud kokku panna, ASUS pidin transportimiseks kasti jagama 2 lahtrisse: esimene kasti jaoks sülearvutiga ja teine kaasasoleva seljakoti jaoks.
Ja pean tunnistama, et sülearvutiga kaasas olevad tarvikud on enamasti üsna kasulikud (välja arvatud ROG Keystone ja magnetpaneelid):
- Ultraviolett-taskulamp tuleb kasuks raha ehtsuse kontrollimiseks (tõsiselt, see on oluline).
- Hiirel, kuigi juhtmega, puuduvad külgmised nupud produktiivsemaks tööks, kuid üldiselt on seda rõõm kasutada ja RGB valgustus on lahe.
- 100 W Type-C pistikuga laadimisseade on täiesti asendamatu: kui te ei soovi palju laadijaid kaasas kanda, saate sellega laadida mitte ainult sülearvuti ennast, vaid ka ühilduvaid nutitelefone (kahjuks iPhone on teel), tahvelarvutid (vanad ja odavamad iPadid on samuti lennus) või isegi muud sülearvutid. Muidugi oleks mugavam olnud C-tüüpi eemaldatav kaabel, aga ma vist küsin liiga palju. Hea, et hiiglaslikule 330 W seadmele on vähemalt patenteeritud pistikuga alternatiiv olemas.
- Iga päev seljakotti kaasas kanda on päris mõnus. Ja lisatõmblukuga kiireks ligipääsuks sülearvuti sahtlisse on väga mugav.
Kuigi ausalt öeldes "kott kingitusi" alates ASUS puudulik: veebikaamera ja peakomplekt on märgatavalt puudu. Kuid kas Püha Nikolaisel on puhkuseks midagi säästa?
Loe ka:
- Monitori ülevaade ASUS ProArt Display PA329CV: professionaalne tööriist kunstnikele
- Ülevaade ASUS ROG Crosshair X670E geen: kompaktne ja lahe emaplaat
Võite olla kindel, et teil on parimad spetsifikatsioonid
Hetkel on ROG STRIX SCAR 17 SE spetsifikatsioonid kõrgeimad. Kui vajate sülearvuti jaoks mitte lihtsalt võimsat protsessorit, vaid kõige võimsamat, siis siin on Intel Core i9-12950HX, mille TDP on kuni 65 W, mis on "sülearvuti tasemel" protsessori jaoks väga hea. Te ei otsi ainult head sülearvuti GPU-d, vaid otsite oma teenistuses parimat NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti TDP-ga kuni 175 W.
Kui vajate kiiret DDR5 mälu või sama kiiret Wi-Fi 6E - hoidke see alles. 17-tolline QHD ekraan 240 Hz värskendussagedusega, Thunderbolt 4 port – mida veel vajate? Võib-olla korralik veebikaamera... Noh, mitte korraga. Siin on aga täielik nimekiri sellest, mida ROG STRIX SCAR 17 SE-ga saate:
Testi modifikatsioon ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE
- Mudel: 17 SE G733CX
- Mõõdud: 395×282×23,4 ~ 28,3 mm
- Kaal: 3,00 kg
- OS: Windows 11 Pro
- Protsessor: Intel Core i9-12950HX, 16 tuuma (8 P-tuuma, 8 E-tuuma), 2,30 GHz
- Graafikaprotsessor: Intel UHD Graphics, 1 GB+ NVIDIA GeForce RTX 3080Ti sülearvuti, 16 GB
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz
- Aku: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Ekraan: 17.3 tolli, QuadHD (2560 × 1440), IPS, 16:9, 240 Hz, DolbyVision HDR tugi
- Side: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, 2.5G Ethernet
- Pordid: 1 × 3,5 mm kombineeritud helipistik, 1 × HDMI 2.1, 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1 × RJ45 LAN port, 1 × Thunderbolt 4
- Aku: 90 tundi
- Lisafunktsioonid: Aura Sync RGB klaviatuur, Aura Synci valgusriba, Aura Synci logo
Ja teate, mis selles kõige parem on? Saate osta täpselt sama sülearvuti modifikatsiooni. Olen selle eest tänulik ASUS andis mulle jaemüügimudeli, nii et kõik, mida selle metsalise jõudluse kohta näete ja kuulete, on täiesti tõene tegelikule sülearvutile. osta oma lemmikpoes.
Saate imetleda välisilmet ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE
Kuigi ma eelistan vaoshoitud ja minimalistlikku disaini RGB ekstravagantsele, pean tunnistama, et ROG STRIX SCAR 17 SE näeb vapustav välja.
Alustades kaanest, millel on valgustatud ROG-logo ja ebatavaline kiri. Siin tulevad appi ultraviolettvalgustid – kiri paistab ultraviolettvalguses. Loomulikult ei hoia keegi pidevalt taskulampi sülearvuti kohal, kuid vähemalt see on veel üks võimalus sõprade ees eputada. Hea punt on rahast kallim.
Loe ka:
- Ülevaade ASUS ROG Cetra True Wireless: mängude TWS-kõrvaklapid
- Videokaardi ülevaade ASUS ROG Strix RTX 3060 12 GB
Samal ajal pole me isegi sülearvutit veel avanud – ja see on kõige huvitavam. Kaane all on meil Aura Synci toega värviline RGB-klaviatuur, klaviatuuri all piklik valgusriba ja isegi väike valgusriba peidetud kaane serva.
Suurepärane kombinatsioon, eriti kui ühendate terve hiire, määrate Aura taustapildi ja lubage seadetes Aura Sync. Kunagi jätsin oma sülearvuti lahti pimedasse tuppa ja see võiks väga hästi asendada öövalgusti... Omamoodi RGB lamp.
Ja kui teil on vaba päev või rohkem, saate Armory Crate rakendusega taustvalgustust täielikult kohandada, oma profiili salvestada ja isegi ROG Keystone'i kaudu edastada (edasi seda edastusmeetodit toetava sülearvutiga sõbra leidmisel).
Loe ka:
Või võite imetleda pilti ekraanil
Sa ei arva, et ma olen kogu aeg Aura Glow'd vaadanud, eks? Tegelikult imetlesin ma peamiselt ekraani. Ja ta näeb fantastiline välja. Esiteks, tänu õhukestele raamidele mahub suur 17-tolline ekraan juba niigi muljetavaldava 15-tollise sülearvuti korpusesse.
Teiseks, milline suurepärane ekraan see on: see on ere, terav ja sujuv (ja loomulikult 240 Hz värskendussageduse ja QHD eraldusvõimega), see toetab ka HDR-i (sealhulgas Dolby Vision) ja sellel on matt pimestamisvastane viimistlus.
Kombineerige see kõik võimalusega sünkroonida Aura Glow ekraanil oleva sisuga ja teil on peaaegu täiuslik kodukinosüsteem. Võite selle isegi voodisse kaasa võtta, et enne magamaminekut mõnda filmi ja telesaadet vaadata – sülearvuti pole nii raske.
Kuid mängud näevad sellel uhkel 17-tollisel ekraanil kõige paremini välja.
Loe ka:
Mängida saab nii üligraafika kui ka suure kaadrisagedusega
Siiani on kõik minu testitud sülearvutid pakkunud mingisuguseid kompromisse: kas ülikõrged graafikaseaded maksimaalse võimaliku detailiga, kiirjälgimine ja muud efektid on lubatud või vändate FPS-i nägemiseks graafikat veidi üles. loendur ulatub 3 numbrini.
hästi ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE suudab samaaegselt ülimalt graafikat ja kõrget kaadrisagedust. Jah, DLSS tuleb mõnikord kasuks, kuid see on siiski muljetavaldav.
ROG STRIX SCAR 17 SE võimaluste testimiseks otsustasin värskendada mängude loendit mõne populaarse ja uue mänguga (vähemalt Xbox Game Passi jaoks) ja siin on see, mida ma välja mõtlesin
Persona 5 Royal
Kuigi see pealkiri on vaevalt uus (algne mäng ilmus 2016. aastal), kulus Atlusel 6 aastat, et see lõpuks välja anda muul platvormil kui Playstation. Ja õnneks jõudis mäng pärast vabastamist kohe Xbox Game Passi kõikidel platvormidel.
Ammu on möödas ajad, mil konsoolipordid olid päevapealt täielik jama. Persona pakub kohe parimaid võimalikke graafikasätteid loomuliku eraldusvõimega... Koos 120 kaadrit sekundis ülempiiriga. Vaatame, kas suudame seda saavutada…
Ja… mäng jookseb kogu mänguseansi jooksul ühtlaselt 120 kaadrit sekundis. Persona 5 on raske nimetada nõudlikuks pealkirjaks isegi kõrgeimate võimalike graafikaseadetega, kuid tänu kunstistiilile ei pea graafikat loo ja elavate lahingute nautimiseks maksimaalselt väntama. Seega on see ROG STRIX SCAR 17 SE jaoks lihtne võit.
GTA V
Kergetest võitudest ja vanadest tiitlitest rääkides. GTA V ilmus 9 aastat tagasi Xbox 360 ja PlayStation 3, kuid selle huumor ja mäng on endiselt kütkestavad. Miks mitte proovida mängu käivitada ROG STRIX SCAR 17 SE-l? Minu arvates peaks see töötama sama sujuvalt kui Persona 5 Royal, kui mitte paremini.
Nii et ilma pikema jututa seadsin oma sülearvuti kõrgeimale võimalikule seadetele ja loomulikule eraldusvõimele, et näha mängu kogu selle hiilguses.
Nii proloog kui ka etalon näitasid kolmekohalist kaadrit sekundis, mõnikord ületades 120 kaadrit sekundis. Samas näeb mäng oma vanust arvestades võimalikult hea välja. Kui aga liigume Los Santose avatud maailma, langeb FPS alla 100, enamasti hõljudes 90 ümber. See pole kriitiline, kuid eeldasin, et vananev mäng läheb palju sujuvamalt.
Kiirusevajadus: Kuumus
Mis siis, kui proovin midagi heledamat ja kiiremat? Oletame, et viimane (praegu) mäng Need For Speed seerias. Sellegipoolest olen ma Forza Horizonist tüdinud ja siin on neoon pseudo-Miami, mis meenutab mõneti sülearvuti disaini.
Seoses seadistustega - panin kõik uuesti ultra peale. Vaatamata neoonvalgustusega linnale ei paku NFS: Heat kiirte jälgimist, kuid suurel kiirusel ja (loodetavasti) suurel kaadrisagedusel ei märka te tõenäoliselt valgusefekte, nii et proovime.
Mis ma oskan öelda, mäng näeb hea välja! Seal, kus see mängimist ja sõitmist ei tõmba, on see stiilne: neoonvärvides elav linn pole kunagi minu Xbox Series S puhul nii hea välja näinud. See on ka selge võit ASUS kaadrisagedustes: kus Xbox suudab vaevu 30 kaadrit sekundis hallata ja tekstuurid hõljuvad, püsib ROG STRIX SCAR 17 SE üle 110 kaadrit sekundis ka kõige pingelisematel hetkedel, kui võmmid, vaenlased ja isegi vihm on teie vastu.
Kontroll
Kuid nüüd näeme mängu, mis näeb välja veelgi muljetavaldavam. Remedy juhtimine on endiselt suurepärane graafika etalon iga süsteemi jaoks. Kui on olemas täiustatud visuaaltehnoloogia, siis Control toetab seda kindlasti.
Nvidia kasutas Controli, et demonstreerida, milleks selle kiirte jälgimise tehnoloogia on võimeline. Nii et ilmselt oli kiirte jälgimine üks esimesi valikuid, mille sisse lülitasin. Teine oli DLSS-ist Nvidia, sest Ray Tracingiga kaasneb tohutu jõudluse langus ja mind huvitab ka kõrge FPS. Seda kõike, hoides muud graafikaseaded kõrgel või nende lähedal.
Vaatamata kõigele sellele ei olnud minu esimene Controli käivitamine sugugi edukas: kuigi graafika oli muljetavaldav (isegi DLSS-iga), jäi kaadrisagedus 60 kaadrit sekundis ringi ja mäng oli aeglane. Kui aga lülitasin kiirjälgimise kõrgelt keskmisele, sain FPS-i peaaegu 2x tõusu ja parema reaktsiooni. 100+ kaadrit sekundis olin juba "mahajäänud".
Kõik see praktiliselt ilma graafika halvenemiseta. Ma vaevu märkasin erinevust keskmise ja kõrge kiirituse seadete vahel ning lihtsalt nautisin mängu.
Deathloop
Aga mulle meeldis kõige rohkem teine kunagine eksklusiivne PlayStation. Pärast Preyt (2016) sai minust Arkane Studios suur fänn ja Deathloop on lihtsalt järjekordne meistriteos, millel on silmapaistev visuaalne stiil ja suurepärane jõudlus isegi minu nõrgal konsoolil. Aga kuidas see esmaklassilises mängumasinas toimib?
Graafikasätete puhul kasutasin sama lähenemist nagu Controlis: peaaegu kõik sätted asendis Väga kõrge või Ultra, kiirjälgimine lubatud, samuti väike abi Nvidia DLSS (koos eelseadistatud kvaliteediga).
Nende seadetega näeb see mäng imeilus välja. Visuaalse stiili nutikas kombinatsioon RTX 3080 Ti uskumatu võimsusega muudab mängu kohustuslikuks. FPS-i loendur ei langenud kunagi alla 114, mäng oli sujuv ja reaktsioon oli kohene.
Tegelikult jätkasin isegi pärast kõigi testide sooritamist Deathloopi mängimist oma lõbuks, ilma et oleksin pidanud FPS-i loendurit vaatama, seadistustega jamama ja mängukäiku salvestama. Isegi ventilaatori müra ei rikkunud mu muljet... Aga sellest juba järgmises peatükis.
Loe ka:
- Deathloopi ülevaade: sõltuvust tekitav hullus
- Boosteroidi pilveteenus: kuidas sellega maksimaalselt mängida?
sa võid kasutada ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE ilma kõrvaklappideta
Kuigi esindaja ASUS ütles mulle selgelt, et nad soovitavad kasutada kõrvaklappe, kui ROG STRIX SCAR 17 SE on koormuse all - see pole absoluutselt vajalik. Veebi sirvides või muid kergeid ülesandeid tehes on see peaaegu vaikne ja mänge mängides ei virise nagu turbiin.
Tuleb tunnistada, et seda on ka varem katsetatud Acer Predator Helios 300 oli mängude ajal vähem lärmakas, kuid ASUS jahutuse osas võidab: kus sülearvutid Acer muutuda ebamugavalt soojaks, ASUS jääb katsudes jahe ja mugav.
See kehtib eriti klaviatuuri kohta: tundub, et ROG STRIX SCAR 17 SE kasutab klaviatuuri ümber mingit aktiivset jahutust, sest iga kord, kui seda mängusessioonide ajal puudutan, tunnen peopesas kerget tuult.
Eelistan ju põlenud kätele valjemaid lehvikuid. Eriti kui on mürasummutavad kõlarid. Need, kellel on ASUS, piisavalt valju, et saada mänguseansi või videote vaatamise ajal YouTube.
Kindlasti ei ole need aga loodud muusika, eriti raske bassiga lugude esitamiseks. Saan aru, et muusika esitamine pole selle sülearvuti esmane eesmärk, kuid suurelt ja kallilt 17-tolliselt sülearvutilt ootasin rikkalikumat heli.
Selle sülearvutiga saate kindlasti teha veel mõnda asja, kuid ootate rohkem.
Loe ka:
- Sennheiser Momentum True Wireless 3 ülevaade: audiofiilsete kõrvaklappide kolmas põlvkond
- TWS-i kõrvaklappide ülevaade OPPO ENCO Air 2 – odav ja suurepärane?
sa võid võtta ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE LAN peol…
Võin isegi öelda rohkem: see sülearvuti on loodud LAN-i pidudele kaasa vedamiseks. Kuna see pakib suhteliselt väikesesse ja kergesse korpusesse palju jõudlust... Oot, ma saan aru, et see on ikka suur ja paks 17-tolline mänguri sülearvuti, kuid antud juhul on välimus petlik.
Mul oli väga lõbus paluda oma naisel ja tema sõpradel sülearvutit veidi käes hoida ja näha nende šokeeritud nägusid, kui nad mõistsid, et see kaalub oodatust vähem. Tegelikult kaalub see vaid 500g rohkem kui Acer Predator Helios 300, mis on hetkeks 15-tolline sülearvuti. Ja arvestades ekraani täiendavat pinda, jaotub kaal paremini ja seda saab hõlpsasti tõsta.
Aga ASUS muidugi ei eeldata, et sa seda kogu aeg käes kannad - ja siin tuleb seljakott kasuks. Hoolimata asjaolust, et sellel on üks sahtel, otsustab mugav tõmblukk sülearvutiga alale kiireks juurdepääsuks. Nii et olete alati valmis kiiresti mängu alustama.
... aga mitte töökohaks ühistööruumis
Kuigi suurem ekraan, millel on suurem eraldusvõime ja suurem värskendussagedus, on hea nii tootlikkuse kui ka mängimise jaoks ning seda väiksemat 100 W USB-C toitepanka on sellise kasutusstsenaariumi jaoks kindlasti vaja, on mõned asjad, mis mind ROG STRIXi kasutamisel tagasi hoidsid. SCAR 17 kui töövahend.
Alustan ilmselgest, milleks on aku tööiga. Kui olete nagu mina, unustage seadetes jõudlusrežiim välja lülitada ja proovige töötada akuga – parem hoidke laadijat läheduses. Maksimaalse ekraani heledusega produktiivrežiimis tühjeneb aku 1 tunni ja 40 minutiga. Õnneks laeb see 330 W seadmega täis umbes sama ajaga.
“Õiges” ECO-režiimis elab suur sülearvuti märgatavalt kauem: pärast 3 tundi selle arvustuse kirjutamist ja videote vaatamist YouTube mul oli 48% aku. Seega võite selles režiimis arvestada täiendava 2-3 tunni aku kasutusajaga. Päris hea, kuid kui soovite ROG STRIX SCAR 17 SE-ga elektrikatkestust üle elada, soovitan teil läheduses olla laadimisjaam.
Aga mis mind endiselt mõistatab, on see, miks ASUS otsustas selle sülearvuti veebikaamerast loobuda. Niisiis, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE on eelkõige mänguri sülearvuti, kuid me elame juba 2 aastat hübriid/puldi ajastul, kus kaamera on muutunud kohustuslikuks. JA ASUS müüb endiselt välist veebikaamerat sülearvuti lisatarvikuna 4000 dollari eest ...
Muidugi saate oma nutitelefoni kasutada välise veebikaamerana, kuid see ei tööta nii sujuvalt kui macOS Ventura Continuity Camera: kvaliteet on kehv ja viivitus tohutu. Nii et kui soovite seda sülearvutit kasutada mitte ainult mängimiseks, vaid ka töötamiseks, on veebikaamera lisavarustus nr 1.
Niisiis, saite teada, milleks see uus sülearvuti on võimeline ja milleks mitte ASUSja tekib küsimus...
Loe ka:
- Sülearvuti ülevaade Huawei MateBook D16
- Millist kaasaskantavat laadimisjaama valida: parimate tootjate ülevaade
Kas tasub osta? ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE?
See sülearvuti on lihtsalt võrreldamatu. Jõudluse osas üldiselt ja mängude osas pole tal konkurente, isegi üle 4000 dollari hind ei hirmuta, arvestades, et vähem tootlikud sülearvutid maksavad peaaegu sama palju.
Jah, saate selle hinna eest ise seadistuse luua. See sisaldab isegi monitori, välisseadmeid ja veebikaamerat (jah, selle puudumine häirib mind). Kuid isegi Mini-ITX korpusega pole see nii kompaktne ja elegantne kui ROG STRIX SCAR 17 SE.
Parim võrdlus siinkohal on sportauto: see ei ole parim valik igapäevaseks töölesõiduks või kaubanduskeskuses ostlemiseks, võib-olla pole see üldiselt parim universaalauto, kuid inimesed ei suuda sellelt silmi pöörata ja rajal. see teeb lihtsalt imesid.
ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE on sportauto, mis pöörab pead ja edestab jõudluse poolest teisi sülearvuteid. Ja kuigi see ei sobi teie igapäevatööks, on selle puhtalt mängulise lähenemise fänne piisavalt. Lõppude lõpuks on see tippsülearvuti, nagu Lamborghini või Ferrari piiratud tiraažid, juba vähemalt Ukrainas välja müüdud.
Kust osta
Loe ka:
- Razer Basilisk V3 Pro ülevaade: ideaalne lipulaev mänguhiir?
- Ülevaade realme Pad Mini: kompaktne ja odav tahvelarvuti
Kui soovite aidata Ukrainal võidelda Vene okupantidega, on parim viis seda teha annetada Ukraina relvajõududele Päästa elu või ametliku lehe kaudu NBU.
Sa ei saa keelata ilusat elu.
See on õige, ma tahan kätt suruda inimestega, kellel õnnestus see sülearvuti osta.
ASUS ROG Strix SCAR 17, see on võimsam, värskendage 10 pro versioonilt 11 pro versioonile ja kõik ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022) mitte millegi eest!