Pole saladus, et Intel on juba aastaid püüdnud oma konkurentidega sammu pidada andmekeskuste vallas, kuhu kuuluvad peamiselt AMD, aga ka Armi arhitektuuril põhinevate protsessorite arendajad nagu Ampere ja Amazon. Ettevõtte andmetöötluskeskuste ja tehisintellektiga tegelev divisjon III kvartalis. 2022. aasta ärikasumi marginaal oli 0%, mis tähendab põhimõtteliselt seda, et see teenib sama palju kui kaotab, vaid aasta tagasi teenis see 2,3 miljardit dollarit. Peamine probleem on selles, et Intel pole lihtsalt suutnud oma konkurentidega sammu pidada, kuid täiesti uute CPU-de ja GPU-de tulek võib seda muuta. Neljanda põlvkonna Xeon Scalable protsessorite ning Maxi seeria CPU-de ja GPU-dega on Inteli eesmärk muuta mitmeaastane langustrend.
Pärast seda, kui AMD 2019. aastal teise põlvkonna Epyc Rome protsessorid välja lasi, on Intel olnud tagajalgadel. Tõhusus on andmekeskuses kuningas ja Epyc Rome kasutas TSMC 7 nm protsessi, mis on palju tõhusam kui iidne 14 nm sõlm, mida Intel sel ajal kasutas. Rooma tarniti ka 64 tuumaga, samas kui Intel suutis tüüpilistel Xeoni protsessoritel koguda vaid 28, paberil oli 56-tuumaline valik, kuigi see ei realiseerunud. Rooma ei võimaldanud mitte ainult 7 nm protsess, vaid ka mikroskeemide disain, mis võimaldas AMD-l tuumade arvu tõesti suurendada, kulutamata tonni räni.
Mitmes mõttes on 4. põlvkonna Xeoni protsessor (koodnimega Sapphire Rapids) Inteli vastus Epycile. See kasutab Inteli 10 nm protsessi, mis on ligikaudu samaväärne TSMC 7 nm protsessiga, ja sellel on neli kiipi või plaati, millest igaühel on 15 südamikku ja kõik muud protsessori töötamiseks vajalikud funktsioonid. Asjaolu, et iga kiip on sisuliselt eraldi protsessor, on peamine erinevus 4. põlvkonna Xeoni protsessorite ja uusimate Epyci protsessorite vahel, millel on kahte tüüpi stantsid: tuumade ja I/O jaoks. See tähendab, et Sapphire Rapids on tegelikult kõige sarnasem esimese põlvkonna Epyc Naplesiga, mida Intel 2017. aastal oma "liimitud" maatriksite pärast pilkas.
Intel on kiibistikumängus kindlasti veel maha jäänud isegi 4. generatsiooni Xeoniga, kuid ettevõttel on varrukas üks trump: HBM2. High-Bandwidth Memory ehk HBM on kompaktne ja kiire mäluvorm ning HBM2 kasutatakse GPU-de jaoks sageli ülikiire VRAMina, kuid tipptasemel Sapphire Rapidsi protsessorid (ametliku nimega Intel Max) kasutage 64 GB seda mälu omamoodi L4 vahemäluna. AMD uutel Epyc Genoa kiipidel ei ole HBM2, sest ettevõtte arvates pole seda lihtsalt vaja, kuid Intel pole sellega nõus ja me näeme õigel ajal, kellel on õigus.
Sapphire Rapids pakub palju arhitektuurilisi täiustusi ja Intel väidab, et 4. põlvkonna Xeon on "üldotstarbelises andmetöötluses" keskmiselt umbes 53% kiirem kui 3. põlvkonna Xeon Ice Lake, mis on põhimõtteliselt see jõudlus, mida näete etalon nagu Cinebench. Teistes rakendustes täheldatakse suuremat kasvu - kahelt kümnele korrale. Võib-olla kõige olulisem on see, et Intelil on Ice Lake'iga võrreldes 2,9-kordne tõhususe paranemine, mis on andmekeskuste kogukulude (või TCO) vähendamiseks ülioluline. Lisaks toetab 4. põlvkonna Xeon DDR5 ja PCIe 5.0, mis mõlemad on tipptasemel serverite jaoks ülimalt olulised.
Kuigi Sapphire Rapids on Xeoni protsessoritega võrreldes kindlasti suur edasiminek, ei hakka see tõenäoliselt andmekeskuses domineerima. AMD ei ole sellega piirdunud ja selle uusimad Epyc Genoa protsessorid kasutavad TSMC 5 nm protsessi ja Zen 4 arhitektuuri, nagu Ryzen 7000. Tipptasemel Genoa tuumal on 96 asemel 64, mis tähendab, et Intel on endiselt tasemel. See on suur miinus ja poleks üllatav, kui Genoa oleks ka tõhusam, kuna TSMC 5 nm protsess on palju uuem kui Inteli 10 nm.
Muide, Intel pole välja kuulutanud ühtegi Xeoni protsessorit Sapphire Rapidsil põhinevatele tööjaamadele, kuid räägitakse, et need ilmuvad hiljem. Need Xeon W kiibid ei paku väidetavalt kõiki 60 Sapphire Rapidsi südamikku ja piirduvad ainult 56-ga, kuid võivad siiski olla AMD Ryzen Threadripperi kiipidele väärilised konkurendid.
Sellest on möödunud umbes kolm aastat, kui Intelil viimati AMD ees eelis oli, ja nüüd on ettevõttel lõpuks võimalus vasturünnakuks. Intel juhib ka andmekeskuste GPU-sid koos Ponte Vecchioga, mida Intel on ühiselt nimetanud andmekeskuste GPU Maxi seeriaks. Intel ei pakkunud oma üldise jõudluse kohta konkreetseid üksikasju, kuid GPU-l on rohkem kui 100 miljardit transistori, mis on jaotatud 47 plaadi vahel. See on kahepoolne rünnak AMD-le, kes teatas hiljuti oma tohutust MI300 serveri APU-st, ja mis tahes muust andmekeskuse protsessoritega ettevõttest.
Saate aidata Ukrainal võidelda Vene sissetungijate vastu. Parim viis selleks on annetada raha Ukraina relvajõududele läbi Päästa elu või ametliku lehe kaudu NBU.
Loe ka:
Millal on võimalik seda kõike Huanani peale panna?