Siin alustan taas arvustamist Mõrvari Creed sõnadest selle kohta, kuidas see frantsiis on eksinud ja ainult oma pärandi tõttu kannatab. Ja mida teha, kui mõelda ainult sellele? Pole saladus, et Ubisoft usub tugevalt kaubamärgi jõusse ja ükski teine tema sari ei ärata fännide jumaldamist nagu Assassin's Creed. Nende sõnade tõepärasust salgamata olen sunnitud taas kokku võtma, et ettevõtte uuele mängule ei tule tegelikult kasuks assotsiatsioonid vanade kassahittidega. Pealegi, kui Assassin's Creedi hinnalised sõnad oleksid pealkirjast kadunud, oleks mäng minu arvates veelgi suuremat vastukaja tekitanud. Kuid sellesse IP-sse investeeritakse liiga palju raha, et sellest loobuda...
Tegelikult ma isegi austan seda Ubisoft tema soovi ja võime eest oma seriaali lõpuni uskuda. Vaevalt et teised sellesse tõsiselt raha investeeriksid Watch Dogs, kuid prantslased ei olnud koonerdavad ja selle tulemusena saime huvitavaid järge. Sama kehtib ka Tom Clancy'i osakond 2. Ma ei imestaks, kui For Honor saab järje. See kõik on hea, kuid Assassin's Creed… ei vaja tegelikult järge. Täpsemalt, naaseksin hea meelega sarja klassikalisel kujul iga kolme-nelja aasta tagant ja veel suurema rõõmuga sukelduksin ajaloolistesse eepostesse seltskonnast, kes ei kannataks vajadusest sisestada palgamõrtsukaid, templreid ja muud näiliselt täiesti tundmatut. frantsiis. No pole midagi, lõpetage kurtmine – vaatame, mis "Valgal" see on.
Nagu sarja igas uues osas juhtub, oleme sukeldunud täiesti erinevasse ajalikusse ajastusse ning tutvustatud teistele riikidele ja rahvastele. Seekord oli kord viikingite ja sõdalase Eivori käes, kes läks oma Raveni klanniga Inglismaad vallutama.
Loe ka: Watch Dogs: Legion Review – tõsine nali
Assassin's Creedi peategelased on fännidele valus teema. Kõigil on oma lemmik ja peaaegu kõigi lemmik piirdub esimeste osadega, kuigi populaarne on ka Cassandra Assassin's Creed Odyssey'st. "Valgal" saab valida ka nais- või meespeategelase nimega Evor. See on üllatav, sest see on üldiselt täiesti mehelik nimi. Aga olgu kuidas on, mõlemad tegelased on absoluutselt võrdsed ning ainsaks oluliseks erinevuseks on häälnäitleja - mehele annab hääle taanlane Magnus Bruun, naisele aga samuti Taanist pärit Cecil Stanspiel.
Nagu näete, sisse Ubisoft rangelt jälgitakse, et rollid saaksid "autentsed" näitlejad võimalikult lähedal viikingitele. Ja teoreetiliselt on see õige, kuid ainult teoreetiliselt. Ja praktikas saime täiesti lihtsa ja tahtejõuetu Avori; näitleja hääl, mulle tundus, ei sobi üldse kujundisse, tundub nõrk ja üldse mitte "viiking". Häbi!
Olgu kuidas oli, aga Eivori tegelaskuju kujunes üsna huvitavaks ja mitmetahuliseks, kuigi selle sarja kohta üsna traditsiooniliseks. See pole ainus traditsiooniline aspekt: siin on kuulus tera ja rohkem hiilimist ning peitu pugedes ja pidevates heinakuhjades. Tundub, et stsenaristid mäletasid, mis on Assassin's Creed, ja vürtsitasid uudsust fännide lemmikelementidega. On ilmne, et arendajad püüdsid ühendada kahte leeri – neid, kes igatsevad klassikalisi osi ja neid, kes eelistavad kahe eelmise osa "liivasemat" avatud maailma. Seega, kui eelistad avatud maailmu ja vabadust Päritolu і Odyssey, siis võib uudsus teid häirida.
Vaatamata suurele hiilimishulgale tuleb "Valgal" tihtipeale kakelda viikingite stiilis, kisa, kisa ja kirve õõtsumisega. Võitlus on väga kiire, traditsiooniliste kõrvalekallete ja blokeerimisega, kuid ausalt öeldes pärast Tsushima vaim ta tundus mulle ikka veidi kohmakas. See kehtib nii animatsiooni kui ka üldiste aistingute kohta. Kõik see on muidugi väga subjektiivne, üldiselt on uue osa mängimine väga lahe, eriti arvestades erinevate relvade ja stiilide saadavust – just seda Tsushimal pole. Üldiselt on Valhalla keerulisem kui eksklusiivne PlayStation - Ma arvan, et ma surin esimese kahe tunni jooksul rohkem kordi kui kogu Sucker Punchi loomise ajal. Aga siin näitas mu tähelepanematus - no ja paar viga.
Vaata ka: Ghost of Tsushima ülevaade – Jaapani samurai julmus ja luule
Kui võitlussüsteem on osaliselt inspireeritud Dark Soulsist, siis teised punktid tuletavad mulle ja paljudele teistele meelde Red Dead Redemption 2. Olles asula vallutanud, saab Evor enda käsutusse laagri, mida saab kasutada kaaslastega vestlusteks. Kuid stsenaarium – ehk Red Dead Redemption 2 tugevaim osa – ei ole piisavalt hea ja arvukad dialoogid tekitavad mängijas harva mingeid emotsioone. Siin on kõik väga banaalne ja olmeline – nagu ikka, pole lugu see, mis mängu edasi viib.
"Valgala" tugevam külg on nagu ikka ajastu sisseelamine. Siin tundusid mulle nii tegevuspaik kui tegelased huvitavamad kui kahes eelmises osas ja tänu sellele oli lugu huvitavam jälgida. Mida rohkem me Inglismaad uurime, seda rohkem tekib motivatsiooni mängida. Kuid ka siin ei olnud tolleaegne mütoloogia ilma selleta - aspekt on paberil huvitav, kuid mängus endas mitte eriti sobiv. Tahtsin alati naasta pärisloo juurde ja jätta kõrvale igasugused Asgardi muinasjutud.
Nii heas kui halvas on Assassin's Creed Valhalla koheselt äratuntav Ubisoft. Mõõtkava kaart näeb hämmastav välja ja töökindlus (XNUMX. sajandi standarditele vastava allahindlusega) on mõnikord muljetavaldav. Teisest küljest, nii ilusad kui Norra fjordid ja mäed, on ka kõigi tegelaste veeveeeelsed näod sama kaunid. Siin pole aimugi ühestki emotsioonist ja see koos kahvatu näitlejatööga (mis on jällegi enamjaolt ainult Evori enda kohta) muudab keelekümbluse pingeliseks. Ei tohi unustada laene, mida kasutatakse monetiseerimiseks, mis on ühtlasi kaubamärk.
Andestasime Assassin's Creedile alati palju andeks ja nüüd pole midagi muutunud. Vaatamata kõikvõimalikele puudujääkidele on ebatõenäoline, et keegi teine oleks meile nii huvitaval ajastul sellise eepose kinkinud. Kuigi teatrid on tühjad ja stendid kordussaateid täis, on videomängud jätkuvalt peamine meelelahutusallikas. Ja vähesed inimesed suudavad mastaabi poolest "Valhallat" ületada.
Loe ka: Mafia: lõpliku väljaande ülevaade – Mafia pole kunagi nii hea välja näinud
Tegin standardi kohta ülevaate PlayStation 4 - ilmselt on see minu jaoks üks viimaseid selliseid tohutuid märulimänge sellel juba mitte uuel konsoolil. Ja siin on jälle seda tunda Ubisoft Ma ei jõua ära oodata, millal saan arhailise raua minevikku jätta ja pigem tulevikku liikuda. Pärast seda tegin sama järelduse Watch Dogs: Legion. Mu läbipääsuga kaasnesid nii väikesed kui ka väga ebameeldivad vead ja üldiselt tundus mäng veidi tüütu. Eriti jällegi kontrollitud Tsushima kummituse taustal. Kuid esimene päev parandab kindlasti palju.
Mäng, nagu alati, on tõlgitud vene keelde ja väga heal tasemel, mida ma harva räägin.
Kohtuotsus
Assassin's Creed Valhalla - see on ilus, särav ja vali. Viikingid vehivad kirvestega ja anglosaksid põgenevad hirmunult. Noh, kus muidugi ilma atentaadi vandenõuteta. Vaevalt, et "Valgalast" saab klassika, aga mis lubab, seda tasemel teeb. Kui teile meeldib lõputu kapuutsiga tapjate seeria, siis tõenäoliselt ei kõhelnud te isegi mängu ostmisest. Ja teised peaksid mõtlema, kas neid huvitab nii viikingiaeg, Skandinaavia mütoloogia ja kaubamärgiga krõpsud Ubisoft.