Öelda, et olen pikka aega Internetis olnud, on alahinnatud. Poolprofessionaalse veebisurfarina olen palju kordi vaadanud, kuidas brauserid surevad ja sünnivad. Alates Netscape Navigatori äkksurmast kuni Chrome'i tulekuni olen alati jälginud brauserimaailma arengut. Ja nagu paljud teised, kaotasin juba ammu lootuse, et midagi tõeliselt huvitavat ilmub. Kunagi, 17 aastat tagasi, tundusid vahelehed uskumatu uuendusena (sest Internet Explorer 6 – maailma populaarseim – neid ei toetanud) ja nüüd, 2023. aastal, on need taas tähelepanu keskpunktis. Loojad Kaar — ettevõte, mille loogiline nimi on The Browser Company — lubab, et nende uus looming muudab Chrome'i arhailise mulje. Aga kas see on nii?
Minu esimene tutvus brauseriga sai alguse ametlikust saidist, mis tehti ümberkujundamisel vahetult enne piiratud juurdepääsuga programmi lõppu. Hoolimata kogu oma korrektsusest ei täpsustanud ta midagi oluliselt. Ja tegevjuhi Josh Milleri sõnul on see isegi hea – "mida uuenduslikum on teie toode, seda raskem on seda seletada."
Mis on brauser, mida Marquez Brownlee kasutab ja tahab maailma üle vallutada? Arutame selle koos välja.
Esmamulje
Esimene asi, mis pärast paigaldamist hakkab silma, on see, kuidas kõike limpsitakse. Kaunid animatsioonid, mugavad selgitused, mis muudavad pardalemineku meeldivaks ajaveetmiseks – kõik see väärib kiitust. Kohe on näha soovi jätta mulje, et Arc on Maci jaoks natiivne rakendus (Windowsi jaoks pole veel versiooni, kuid see tõotab ilmuda enne talve), mis on võimeline Safari täielikult asendama. Keegi naerab, öeldes, et see on selles Safaris, kuid iga brauser kinnitab teile, et kõik teised brauserid on kiiruse ja lihtsuse poolest alati sellest madalamad.
Nende võrdlemine on aga vale, kuna Arc töötab Chromiumil - sama kroomi mootoritel, mille eest nad lubavad meid päästa. Tunnistan, ma olen WebKitiga juba harjunud ja ma ei kiirustanud räpane kroomi juurde tagasi pöörduma, kuid mida ei saa teha teaduse huvides.
Tulevik ilma järjehoidjateta
Vasakpoolne paneel tõmbab kõige rohkem tähelepanu. Jällegi, kontseptsioon ise on vana – kui palju oleme näinud katseid vasakpoolse paneeli juurutamiseks, Operast sama Safarini? Kuid Arc ei paku põhimõtteliselt teist võimalust. Selle loojad usuvad kindlalt, et vertikaalsed vahelehed on tulevik, ja ma kaldun nendega nõustuma. Lihtsalt ükski teine brauser pole suutnud vertikaalseid vahelehti tõeliselt mugavaks muuta.
Paneeli saab peita, aga ma ei näe selle järele vajadust isegi sülearvuti ekraanil. See on jagatud kolmeks osaks: kinnitatud vahelehed, fikseeritud vahelehed ja kõik muu. Kõik, mille kinnitate, muutub ikooniks. Mõned saidid (nt Gmail või Google'i kalender) kuvavad eelvaadet hõljutades.
Kinnitatud vahelehti saab ümber nimetada ja need ei kao kuhugi – erinevalt kõigist teistest. Asi on selles, et Arc kustutab kõik vahelehed 12 tunni pärast. Ta teab, et sa ei hakka oma rämpsuga tegelema ja teeb kõik ise. See võimaldab teil alati mõelda, milliseid vahelehti on tõesti vaja ja millised lihtsalt mälu ummistavad.
Tegelikult on see järjehoidjate täielik ümbermõte, sest järjehoidjate haldurit pole. Üldiselt. Saate koguda vahelehti kaustadesse ja need on tegelikult järjehoidjad. Kui ei meeldi (ma pole kindel, et see mulle endale meeldib), siis võid alati kasutada Raindrop.io lisandmoodulit, millest kirjutasin eraldi materjalist. Toetusin alati sellele, mitte sisseehitatud tööriistadele, kui ainult sel põhjusel, et hüppan sageli ühest brauserist teise. Samuti usaldan Bitwardeni paroole.
Automaatselt suletud vahelehed arhiivitakse, nii et midagi ei lähe kaduma.
Arc teeb suurepärast tööd ka meedia esitamisel: kui lahkute lehelt YouTube, siis hakkab video akende ülaosas automaatselt esitama. Kui kuulate muusikat, on vasakul paneelil alati minipleier. Videokõne ajal – mikrofoni ja heli seaded. See on nii intuitiivne ja mugav, et teise brauseri juurde naasmine tundub võimatu. Jah, väike asi, aga terve rida selliseid pisiasju annab kokku midagi suuremat.
Loe ka: Kuidas lubada tume režiim igal Google Chrome'i saidil
ruumid
Toetab Kaare ja profiile (siin nimetati neid ruumideks - Spaces). See pole peaaegu midagi uut – isegi Safari oma uusimas versioonis pakub seda funktsiooni. Kuid sellist mugavust ja intuitiivsust ei leia kuskil: vasakpoolne paneel võimaldab hõlpsasti lülituda üksteisest täiesti sõltumatute ruumide vahel. Minu tööprofiilil on oma küpsised, laiendused ja ankrud, nagu oleks see täiesti erinev brauser. Iga ruumi saab värvida oma värvikombinatsioonis suurema eristuse saavutamiseks.
Mis puudutab brauseriakent, võib selle jagada neljaks osaks. Ma kasutan tööks jagatud ekraani ja olen sellega üsna harjunud.
Kohandamine
Üldiselt on kohandamine brauseri põhifunktsioon. Ehkki see ei pruugi isegi läheneda sellele vabadusele, mida Firefox kunagi pakkus, püüab Arc siiski teisi ületada. Lisaks brauseri enda värvimise võimalusele pakutakse meile sama kontrollimist mis tahes saidiga.
See puudutab Booste – sisseehitatud võimalust saidi CSS-i lennult ümber kirjutada. Põhimõtteliselt on see Styluse laiendus kombineeritud reklaamiblokeerija funktsiooniga, et eemaldada soovimatud elemendid. Kuid ükskõik kui superkasutajad nina ka ei keeraks, on lihtsus ja sisseehitatud funktsionaalsuse mugavus alati olulised, isegi kui nad midagi uut ei lisa - küsi Apple. Boostide puhul osutus see nii suurepäraseks laienduseks, mis võimaldab mõne klõpsuga saiti värvida, eemaldada mittevajalikud nupud ja isegi fonti muuta.
Veel üks loomeinimeste funktsioon on molbertid ehk molbert. See on nagu märkmed, kuhu saate kirjutada, linke ja pilte lisada ning seda kõike kõigi teistega jagada.
Puudused
Võib kaua vaielda selle üle, kas see on hea või mitte, et brauser töötab Chromiumiga, kuid raske on eitada mootori enda puudusi, mis nagu alati söövad palju mälu. millest kasutajad kurdavad pidevalt selle üle, kui kiiresti nende sülearvutid tühjenevad. Ma ei ole erilist ahnust märganud, kuid püüan alati oma vahekaartide arvul silma peal hoida. Arendajad lubasid probleemiga tegeleda, kuid praegu on prioriteet Windowsi versioon.
Teine võimalik probleem on suletus. 2023. aastal tundub veider ilma avatud lähtekoodita brauserit kasutada ja siinkohal jääb ainult arendajate sõna sekka öelda, et nad "ei luura kellegi järgi". Kas nad luuravad või mitte, on lahtine küsimus, kuid igaüks peab kuidagi teenima. Tegevjuht lubab, et raha teenivad nad Arc for Teamsi arvelt, aga mis see on? Teoreetiliselt tähendab see, et neil on funktsioone, mida teistel brauseritel pole ja mida Chromiumi lisandmoodulid teha ei saa, mis tähendab, et nad kasutavad oma kohandatud pilve. Ja see on teie andmete saatmine tundmatutesse kohtadesse.
Võib-olla on seda kõike mõistes arendajad ja otsene tegevjuht Josh Miller pidevalt silmapiiril. Neil on sotsiaalmeedia kontod ja nad postitavad pidevalt videoid YouTube. Näiteks kui MKBHD vennad rääkisid brauserist, salvestas Miller oma (jumaldavalt närvilise) reaalajas reaktsiooni.
Kohtuotsus
Arc tõotab olla Chrome'i konkurent, mida oleme oodanud, kuid kas see õnnestub? Seda on raske öelda. Inimesed on olendid, kellele ei meeldi ümberõpe ja siin pakutakse neile loobuda kõigist kahekümne aasta jooksul välja kujunenud harjumustest. Ma otsin alati midagi uut, aga teised? Ma ei tea. Enda jaoks jõudsin järeldusele, et ma ei taha absoluutselt horisontaalsete vahekaartide juurde naasta. Olen kindel, et Arci populaarsuse kasvades kopeerivad teised selle parimaid omadusi. Tundub, et Google ei saa lüüa, kuid soovite siiski uskuda, et brauseriettevõtte vaprad poisid teavad midagi, mida meie ei tea.
Huvitav ka:
Kas see on juba Windowsi jaoks väljas?
Veebisaidil on kirjas: "Varsti"
See kiri on rippunud selle loomise algusest peale
On vaja testida.
Noh, arvestades seda, kui palju ma Google teenustes kinni olen ja need mulle meeldivad ning kroom on igal pool vinti ja paroolihaldur rändab siia-sinna, siis on ebatõenäoline, et ma millegi muu vastu üle lähen. Google'i klaviatuur, kroom, kip, dox
Jah, brauser on tegelikult uus OS ja mitte ainult lehtede vaatamiseks. Siiski on Chrome'ile tõelisi alternatiive. Näiteks importige kõik üks kord Edge'i ja seal sünkroonitakse kõik samamoodi, kuid kontol Microsoft. Brauser on funktsionaalsuselt sama (Chromiumi baasil), kuid märgatavalt kiirem. Firefox – sinna saab ka kõik andmed salvestada ja toimub seadmetevaheline sünkroonimine.