Uueks aastaks kui see materjal kirjutati, mul on tavaliselt traditsioon. Analüüsin seda, mida järgmise 365 päeva jooksul arvutis kohtan. Aasta tagasi pidin saatuse tahtel puhkuse veetma 4-tuumalise pistiku peal AMD A8-9600 ILMA diskreetse videokaardita. Seekord on olukord peaaegu vastupidine. Lõppude lõpuks on nüüd minu arvutis võimaluste testimiseks videokaart, mis särab kõigi jõulupuu värvidega ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090!
u. autor - Võtsin uusaasta vastu alasi moosiga, nii et fotod on minimaalsed ja nende kvaliteet on... käsitööline, ütleme nii. Vabandan selle pärast juba ette.
- Foto tehtud kaameraga Samsung Galaxy Märkus20Ultra
Video ülevaade ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Kui te ei soovi lugeda, vaadake videot:
Positsioneerimine turul
Tõsi, peate olema helde mitte ainult oliiviõli suhtes. Arvestades kõike maailmas, tänaval ja kauplustes toimuvat, tundub ju isegi 1500 dollari suurune hinnasilt tippjõudlusega videokaardi jaoks õnnistuseks, sest edasimüüjad ja kõigest napib rahakotti. koos hinnaga.
70 000 grivnat. 2500 dollarit. Ja see oli videokaardi TESTIMISE ajal. Selle artikli kirjutamise, avaldamise ajal on hind peaaegu kahekordistunud. Ja see on 120 000 grivnat ehk umbes 4000 dollarit. Ja isegi selle hinnaga proovige neid leida! Kuigi see on siin huvitav, sest HEDT mudeli hüpe on palju väiksem kui teistel. Ja kui 3070/3080 ja eriti 3060 riiulitelt pühitakse, lebab 3090 ikka veel. See on hullult kallis, kuid see on seda väärt.
Loe ka: Mängupeakomplekti ülevaade ASUS TUF Gaming H3 juhtmeta
Naljakas on ka see, et 120 9 grivnat – KAHE MINU ARVUTITE maksumus kokku (enne kui sain AMD Ryzen 5950 3090X, aga see on üksikasjad) – kuulub videokaartide suhteliselt soodsasse TUF-sarja. Nagu hiljutisel esitlusel öeldi, tähendab TUF töökindlust, kuid ma kahtlen, et rohkem premium valikuid a la XNUMX ROG Strix on kuidagi vähem töökindel.
Pakendi sisu
Kuid liini saadavus kajastub ka konfiguratsioonis. Ja on ebatõenäoline, et mul on ülevaatenäidis - karbi järgi otsustades on see üsna jaemüügis. Ja karbi sees pole absoluutselt midagi, välja arvatud videopistikute pistikutega videokaart ja PCIe ülekate.
Kurdan, muide, kasti üle – mida ma peaaegu kunagi ei tee, aga siiski. Papppakendi sakk on liiga pikk ja kate liiga… kas kleepuv või liiga kare. Kuid loomulikult ei saanud ma karpi avada ilma saki ära rebimata. Mis oli juba enne mind ära rebitud – seepärast ma ei arva, et olen ainuke selline idioot.
Välimus
No visuaalselt ASUS TUF Gaming RTX 3090 pole ka esteetiline mastodon, vabandage mu aurulaine keelt. Selle peamist esiletõstmist võib nimetada tipphetkede puudumiseks ja ma võin selle kergesti segi ajada isegi mingisuguse RX 6900-ga. Lihtsalt süsiniku värvi plastik, väike tükk RGB-d ja ilma taustvalgustuseta plaadimängijad.
Ja tead mida? MA ARMASTAN SEDA.
Lööme utilitarismi mõttetule värvilisele ebavõrdsusele! Hall värv sobib tööstuslikule metallile ja igale montaažile ning montaaži enda kvaliteet on korralik. RGB-d on muide ka olemas, aga sõna otseses mõttes vähe ja seda on näha nii küljelt, videokaardi tavapaigaldusega kui ka eest, vertikaalse paigaldusega.
Mis ühest küljest raskendab korpuse jahutamise ülesannet, hoolimata kolmest 92 mm aksiaal-tech ventilaatorist topeltlaagritel ja isegi asümmeetrilise töö korral - kesk- ja külgmised töötavad erinevates väljapuhumisrežiimides.
Teisest küljest vähendab see videokaardi longusprobleeme - ja see kaalub 2444 g mõõtmetega 299 × 127 × 51 mm. See on peaaegu kolm pesa, kui üldse. 2,7, täpsemalt – aga tegelikult kõik kolm.
Mis on naljakas, sest need mõõtmed tunduvad isegi veidi tagasihoidlikud, kui võrrelda Founders Editioniga, mille pikkus on 313 mm ja laius 138 mm. Ja tundub, et erinevus on väike – kuid paljudel juhtudel on GPU suuruse piirang, mis on... kõigest 300 mm. Milles ASUS TUF Gaming RTX 3090 sobib erinevalt.
Jahutussüsteem
Jahutus toimub rasvaste alumiiniumradiaatorite kujul, millel on kuus soojustoru, millele lisandub nikeldatud vaskplaat GPU kristalliga kokkupuuteks. ASUS ülistab uhkusega kontaktpunkti peegli poleerimise skeemi MaxContact süsteemiga, kui üldse.
Tõeliselt kasulikest asjadest tooksin ära VRM-i jaoks eraldi radiaatori, mis on ERALDI ja ka väga kena. Korpusel on ka BIOS-režiimi lüliti, produktiivsest vaikseni.
NV link
Videokaardi otsas on ka NVLinki kontaktide komplekt. Tõsi, siinkohal teen ma kõrvalepõike ja vaidlen veidi NVIDIA selge ja kasuliku ametliku / mitteametliku teabe peaaegu täieliku puudumise tõttu pistiku kohta.
Selge on see, et roheline ettevõte on SLI toest loobunud, pannes selle arendajate õlule. Noh, see tähendab, et ta tappis. Samuti on teada, et rohkem kui kahte videokaarti ei saa enam NVLinki sildadega ühendada. Ja selliste kanalite nagu LinusTechTips videoülevaadetest on selge, et isegi kaks RTX 3090 nõuavad BJ-d, mille võimsus on üle 1000 W! Nagu FSP Hydro PTM PRO 1200W, mille on üle vaadanud minu kuri kahetseja Denys Zaichenko tegi siin.
Energiatarbimine
Ja mul on endiselt BZ. Alles siis lahkus kaart enne, kui ma sellega midagi peale hakata. Ma olin karantiinis haige, kaart oli arvutis, plokk lebas stuudios. Lihtsalt maagiline, kui sa tead, mida ma mõtlen.
Loe ka: Eelvaade ASUS ProArt B550-Creator: minu järgmine emaplaat?
Siiski kontrollime BZ-d ikkagi - ja koormusega, mis pole palju nõrgem. Kuid see on juba ülevaates. Tagasi äri juurde. Elab ASUS TUF Gaming RTX 3090 kahe 8-kontaktilise VGA-pistikuga (EI ole kaubamärgiga NVIDIA) ja sööb ühe rõõmsa häbimärgiga umbes 350 W. Seetõttu on soovitatav toiteallika võimsus 850 W.
Testi tulemused?
Testisin videokaarti kahjuks mitte päris õiges meeleseisundis. Karantiinis, mingi raevuka nakkushaiguse ajal, mõtlesin katsetada mõnda mängu... Full HD eraldusvõimega. Kui midagi, härrased, siis see on protsessori võrdlusaluse põhisisu, mu endine AMD Ryzen 5 3600X, mille esinemist ma juba tean.
Loe ka: Teisendamine ASUS RTX 3060 12GB tolli NVIDIA Quadro... juhtide poolt?
Ma ütlen veelgi rohkem ja ütlen seda naeruväärsemalt – testisin ka GTX 1080 Ti samade seadete juures. Ütlematagi selge, et võrdlus ei läinud videokaardi kasuks, mis maksab praegu kuus korda rohkem kui minu alkoholist väsinud neer?
Ja siin ma ilmselt lõpetan ja alustan lugu sellest, miks Full HD test EI OLNUD minu peamine puudus. Asi on selles NVIDIA esitleb RTX 3090 kui "mängude" videokaarti. Noh, mänguritele jutumärkides. Jah, DLSS 2.0 abil on 2000-dollarine uudsus võimeline 8K mängimiseks – ja see on võimeline päris hästi, pluss 24 gigabaiti videomälu pole teie jaoks.
Aga NVIDIA püüdis teda Titani asemel tõugata. Ja mängude optimeerimine ei jää kuidagi alla produktiivsemate ülesannete optimeerimisele. Premiere Pro, Blender, 3DMax ja nii edasi. Ja kui sa ei teadnud – ja mina näiteks ei teadnud – on tööks optimeerimiseks olemas Studio draiverite komplekt, mille saab Game Ready ASEMEL installida... isegi tavalistele graafikakaartidele, alustades 10XX seeria!
Samuti - optimeerimine Deus Ex: Inimkond Divided? Hu sellega?
See tähendab, et need draiverid parandavad minu GTX 1080 Ti, RTX Titani ja RTX 3090 jõudlust. AGA! Titanit peeti endiselt poolprofi kaardiks, mille optimeerimine oli veidi erinev. Ja kuna 3090 asendas Titani, läks draiverite optimeerimine tööle...
Ei kuhugi.
Üllatus, kas pole? RTX 3090 ei võtnud juurdepääsu üle NVIDIA NGX-i puhul on draiveritel rõhk ikkagi mängijal, kuna isegi need, mis on stuudio tööks optimeeritud, pole tööjaamade jaoks mõeldud Pro-tarkvara. Enamgi veel - NVIDIA kunstlikult (ma kordan tagumiste ridade puhul – kunstlikult) piiras FP32 Accumulate tensormoodulite jõudlust KAKS KORDA. Tõestused on siin. Üksikasjad Game Ready, Studio, Titani ja Quadro draiverite erinevuste kohta – siin.
See tähendab, et kõik, mida RTX 3090 lõpuks saavutas, on 8K mängimine. Ütleme nii, et 4K-s jääb GTX 1080 Ti uudsusele parimal juhul kaks korda alla. Kuid RTX 3080 möödub Pascali vanast peaaegu samamoodi. Samas maksab see oluliselt vähem kui 3090. Ja sööb vähem.
Selgub, et RTX 3090 lasti välja ainult 8K mängude jaoks? NII. Kuid inimesena, kes ajab jonni isegi sülearvutites 4K juures, suren ja suren ka edaspidi kõrgsagedusmängude, mitte eraldusvõime pärast. Ja siin annab kahjuks RTX 3090 - jah, sama 1080 Ti-ga võrreldes kahekordse tõusu. Kuid videokaartide hind on ebaproportsionaalne.
Kas RTX 3090 on raisatud? Pole võimalik. Esiteks, kui vajate tööks 24 GB videomälu, siis meie regiooni ametlikest poodidest RTX Titanit müügil ei leia – ja vaatasin, uskuge mind. Ja QUADRO võrreldes RTX 3090-ga maksab nagu katusekorter Kiievi kesklinnas võrreldes onniga Bila Tserkva lähedal.
Jah, selle videokaardiga NVIDIA tegi julma triki poolprofessionaalidele, kes on lihtsalt QUADRO proffide ja entusiastlike mängijate vahel. Aga see on ootuspärane – korporatsioon pole sinu sõber.
Ta teeb sulle kingituse ja mida luksuslikum see on, seda rohkem ta sinu kontolt soovib. Ja teeb seda salaja.
Positsioneerimine
See ei tähenda, et RTX 3090 ei leiaks oma publikut töösektoris. Ainuüksi videomälu tõttu on see võimeline selleks, milleks ükski praegu müügil olev GTX / RTX pole võimeline.
Loe ka: Ülevaade ASUS RT-AX89X: "ämblikkoletis" koos Wi-Fi 6-ga
Ja ma ütlen teile saladuse – isegi mina ei ostaks alla 11 GB mäluga videokaarti. RX 6000 ei lähe arvesse, sest CUDA tuumad on täiesti asendamatud. Nii et väljapääsuni RTX 3060 12 GB ja 3080 GB-ga RTX 20 Ti (mis selle ülevaate kirjutamise ajal eksisteerib vaid teoreetiliselt), mulle ei sobiks isegi mitte midagi peale RTX 3090.
No peale selle. Mul on praegu hiiglaslik 49-tolline laiekraanmonitor Philips Brilliance 499P, eraldusvõimega umbes 3K. Ja kus GTX 1080 Ti annab vaevalt 20 kaadrit sekundis, isegi ASUS TUF RTX 3060 annab tänu DLSS 45-le 50–2.0.
See ei tähenda, et ultralaia jaoks vajate 3090 - RTX 3080-st piisab, kui see on nähtav. Kuid lihtsalt argument, et kõrge sagedus on olulisem kui eraldusvõime, murrab siin pisut karmi reaalsust. Mõned nörgid isegi 3K-s ei tõmba enam AAA-projekte. Erinevalt.
Aga lähme tagasi ASUS TUF Gaming RTX 3090. Voolutarve ei ületa Performance režiimis 400 W (mängud ca 290 W, kui GPU-Z uskuda), mida on ikka palju, väga palju, aga ootasin siiski neljasaja ringis. Natuke petetud, aga mitte ärritunud!
Mis puutub helitugevusse ja temperatuuridesse, siis tänu 92 mm rootoritele, kolmele tükile ja ka asünkroonse pöörlemisega oli RTX hüperlipulaeval temperatuur parem kui minu Manli GTX 1080 Ti-l ja helitugevus väiksem.
75 kraadi tipphetkel ja 1600 pööret minutis 92 mm plaadimängijal. Tegelikult kuulsin videokaarti vähem kui protsessori jahutit. FurMarkis on tulemus sarnane, kuid 1900 pööret minutis pöördlaua kohta ja ainult 66 kraadi. Metsikus!
enamgi veel ASUS TUF Gaming RTX 3090 toetab ka vaikset režiimi, et säästa plaadimängija ressurssi – kuid tingimused on lipulaeva jaoks liiga fantastilised. GPU kiibi temperatuur ei tohi ületada 50 kraadi, mälu - mitte üle 80 ja energiatarve - mitte üle 45 W.
Tulemused autor ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Kuigi konkreetne mudel näeb välja nagu üks soodsamaid alates ASUS, sellel on palju funktsioone, tänu millele ei pruugi te isegi mõelda ROG-i lipulaevale. Vaikne režiim, taustvalgustus, suurenenud sagedused, suhteliselt väikesed mõõtmed ja seetõttu suurepärane ühilduvus, suurepärased plaadimängija suurused – säilitades samal ajal RTX 3090 kui terviku väljamõeldud eelised.
Kuid, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, nagu iga teine 3090, ei lastud välja mitte Blenderi või Premiere Pro jaoks, vaid mängimiseks 60-tollise 8K-teleri taga kvantpunktidel. Ja kuna 8K on asjakohasuse tipptasemel 3 aasta pärast ja DLSS 2.0 ei ole seotud käsitsi optimeerimisega ja teeb kõike automaatselt, on RTX 3090 parim tulevikukindel videokaart, mida ma kunagi näinud olen.
Aga mitte 120 000 grivna eest. See kehtib arvustuse kirjutamise ajal kõigi videokaartide kohta - kuid ma ei tee ka sellele allahindlusi.
Loe ka: Monitori ülevaade ASUS TUF GAMING VG279Q1A: kvaliteetne keskklass
Hinnad kauplustes
- Pistikupesa
- Kõik poed