Vahel öeldakse mulle, et milleks sul nii kalleid sülearvuteid vaja, sa oled ajakirjanik, kirjutad tekste, sulle piisab chromebookist! Võib-olla on neil mõnes mõttes õigus, aga ma ostsin oma esimese MacBooki 2006. aastal (täpsemalt siis oli see iBook - selline valge plastik) ja sellest ajast peale ei tahtnud ma Windowsi masinate juurde naasta, kuigi katsed. olid. Jah, ja üldiselt on olukord sama, mis iPhone'idega - tuleb üks kord korralikult pingutada ja siis mudeleid värskendada, müües vanu üsna adekvaatse raha eest. Täpselt nii otsustasime 2020. aasta lõpus toimida.
Täpsemalt otsustas mu abikaasa, et ma olin üldiselt rahul oma põhilise MacBook Proga 2017. aasta keskel ilma puuteriba. Teda aga paelus tõsiasi, et Apple otsustas üle minna enda protsessorid. Ja loomulikult on lood nende protsessorite kohta vaiksed, võimsad, kaasaegsed. "Kogenud inimeste" nõuanne oodata, äkki leitakse putukad, meest eriti ei veennud. Ühesõnaga, 1. jaanuaril leidsin kuuse alt uue protsessoriga MacBook Pro 2020 Apple M1. Põhiversioon 8 GB muutmälu ja puuteribaga (nüüd on neil kõigil puuteriba).
Ma ei tee üksikasjalikku ülevaadet (võrk on neid täis), kuid jagan oma isiklikku arvamust. Aga kõigepealt vastan sagedasele küsimusele...
Miks mitte MacBook Air?
Õhk on odavam ja protsessor sama. Põhimõtteliselt oleks võimalik Air võtta, aga tahtsin produktiivsemat varianti. Õhul puudub aktiivne jahutus (ventilaatorid), mis tähendab, et suure koormuse korral vähendab seade pöördeid, ütleme, ja Pro lülitab ventilaatorid sisse ja jätkab tööd, nagu poleks midagi juhtunud. Aeg-ajalt töötan ressursinõudlike programmide, suurte tabelitega, monteerin videoid ja nii edasi. Ja sülearvutit võetakse pikalt, olgu see parim.
M2020 MacBook Air 202 ja MacBook Pro 1 vahel on muid erinevusi, kuid need on enamasti väikesed. Eelkõige on Pro-l põhiversiooni produktiivsem graafikaprotsessor, heledam ekraan parema värviedastusega, mahukam aku (20 tundi aku tööiga õhus 18 asemel), paremad kõlarid ja mikrofonid, puutetundlik puuteriba. klaviatuuri kohal olev paneel ja suurem puuteplaat. Kaalu ja suuruse erinevus pole praktiliselt oluline. Need Airid olid varem sellised, kuid nüüd on need vaid 140 grammi kergemad kui pulber.
Liikumise protsess
Siin on kõik lihtne – peaaegu nagu iPhone’ist iPhone’i. Ühendasin selle kaabliga, käivitasin Migration Assistanti ja 20 minuti pärast sain kaks sisuliselt identset sülearvutit. Uuele tuli installida Rosetta ainult nende rakenduste jaoks, mis pole optimeeritud Apple Räni.
Esmamuljed – disain, ekraan, klaviatuur
Kordan, mul oli põhiline MacBook Pro 2017. aasta keskel, ma võrdlen seda sellega. Mudel on suhteliselt värske. 2015. aasta ja varasemate pulbrite juurest liikumine on muidugi hoopis teine lugu.
Üldiselt jäid disain ja mõõtmed ligikaudu samaks, kuigi mitte täielikult. Näiteks kasutasin Specki plastikust korpust. Ta ronis uuele mudelile peale, kuid vaevaliselt ja selle käigus läks isegi kinnitus mõranema. Pidin paari-kolme millimeetrise erinevuse tõttu uue versiooni tellima.
Huvitav ka:
- 10 parimat pilveteenust andmete salvestamiseks ja sünkroonimiseks 2020. aastal
- Vaatepunkt: kas tasub uut osta Apple MacBook Air (2020)? Võrdlus konkurentidega
Ekraan tundus ka kvaliteetsem - heledus on märgatavalt suurem, värviedastus meeldivam.
Kuid kõige tähtsam on klaviatuur! Kui ostsin 2017. aastal oma MacBooki koos tolleaegse uue libliktüüpi klaviatuuriga, öeldi mulle isegi, et eks sa harjud sellega veidi ja teisi ei taju, ideaalne klaviatuur! Ma ei tea, võib-olla oli see "õunainimeste" klassikaline käitumine, kes on valmis "maailma parima firma" seadmete puudusi õigustama.
Kuid "liblikal" oli ausalt öeldes halb (ja valju) liikumine ja mis kõige tähtsam - tuntud probleem nuppude ummistumisest. Aeg-ajalt nad lihtsalt keeldusid, aitas ainult katse neid peksa, pingutust mõõtes. Enamasti kasutasin klaviatuuril silikoonist katet - see ei olnud väga ilus ja jättis ekraanile jäljed, kuid siiski kaitses nuppe tolmu eest.
Uue põlvkonna MacBookide klaviatuur on, vabandust võrdluse pärast, orgasm. Eriti pärast "liblikat". Täiuslikult selge liikumine, mugavad klahvid. Ja miski ei jää ummistuma: tellisin silikoonist "kondoomi", aga ei kasuta.
Ja puuteplaat (mis on juba MacBookide seas parim) on sensatsioonide järgi muutunud veelgi selgemaks ja tundlikumaks - kuigi tundub, et seal on veel palju rohkem.
Teised muljed – soojendus, jõudlus, aku
Nagu lubatud, on sülearvuti tõesti "külm". Mul õnnestus see mitte ainult soojendada, vaid ka ventilaatorid kord kuus sisse lülitada, kui ma FullHD-s videoid redigeerisin ja eksportisin. Muul ajal ei lähe isegi soojaks.
Võib öelda, et loen ainult artikleid internetist, aga tekste kirjutan, nii et see ei soojenda. Kuid eelmine mudel leidis olukordi, mis tekitasid müra nagu lennuk õhkutõusmisel. Näiteks tavalise vestluse ajal Skype (see rakendus on põhimõtteliselt raskekaaluline ja optimeerimata). Või videoredaktoris töötades - kõik katkes. Või kui ma avasin brauseris palju "raskeid" vahelehti. See on veelgi hullem, kui see on WordPress ja lehe redaktor. MacBook Pro 2020 M1-l isegi ei märka selliseid probleeme - see on nutikas, külm.
Küsiti ka, kas 8 GB RAM-ist piisab ja kas tasub suurema summa eest üle maksta. Arvan, et see on seda väärt, kui töötate mõne keeruka tööga – arenduskeskkonnad, fotode, videote töötlemine. Minu ülesannete jaoks piisab 8 GB-st. Kui mul oli Intel Macbook, siis mõtlesin veel, et järgmine kord oleks hea hankida 16 GB muutmäluga mudel, aga nüüd ei näe ma sellel mõtet. Pole ülesandeid, kus kiirus langeks.
Uute protsessorite kiip Apple Silikoon on ka energiasäästlik. Väljakuulutatud 20 tundi "isejuhtimist" on täiesti õige. Tegelikkuses sõltub see muidugi sellest, mida sülearvutiga teete, kuid üldiselt on aku muljetavaldav.
Ma ei tea, kas Inteli sülearvutites oli/on see kiip, aga ilmus sama võimalus, mis iPhone’idel – intelligentne laadimine. Sülearvuti laeb kuni 80% ja ülejäänud 20% kogutakse kasutaja harjumusi uurides. Näiteks panin enda oma 1-2 päevaks ööseks laadima, nii et see laeb öösel. Teatavasti mõjub väike "alalaadimine" aku tervisele hästi.
Tarkvara kasutamine uuel protsessoril
Olen nii vana, et mäletan siiani PowerPC-lt Intelile üleminekut. Siis oli kõik paremuse poole. Ja nüüd paremuse poole. Muidugi on reas endiselt Inteli-põhiseid mudeleid ja need on kõige produktiivsemad. Kuid aja jooksul Apple "viimistleb" oma laastud nii, et need oleksid konkurentsivõimelised kõigis hinnasegmentides. Ettevõte plaanib täielikule üleminekule kulutada kaks aastat.
Loe ka:
- Ülevaade Apple Vaadake 6. seeriat: kas peaksite uuendama?
- Apple Battle: kiibil olevate uute MacBookide võrdlus Apple M1
Mis puudutab tarkvara ühilduvust, siis paljud rakendused juba toetavad platvormi Apple Räni (kas eraldi või universaalse pakendi kujul) ja teiste jaoks peate installima Rosetta "kihi". Sellega algab kõik täpselt nii, nagu sülearvuti töötaks Inteli protsessori juhtimise all. Tõenäoliselt on optimeerimine parem "natiivsetes" rakendustes, kuid nagu praktika näitab, pole töö sujuvuse ega kiirusega probleeme.
Ja kas vajate puuteriba?
Kiip pole kaugeltki uus, see võeti kasutusele juba 2016. aastal, kuid tavaliselt ostan põhimudeleid, nii et ma pole selle "loomaga" kohanud. Põhimõtteliselt pole M1-l ühtegi uut MacBook Pro-d ilma puuteribata, seega polnud valikut.
Ja mul vedas, sest puuteriba rakendamist täiustati. Eelkõige tagastasid nad füüsilise esc ja sisse/välja nupu (sellel on ka sisseehitatud Touch ID). Nii et ma ei pidanud kogema mõningaid ebamugavusi, millega seisavad silmitsi eelmiste põlvkondade sülearvutite kasutajad.
Väike ekraan ülemise klahvirea asemel on armas ja isegi naljakas. Kuid selle kasutamiseks peate mõistma, miks seda vaja on. Mulle saadeti puuteriba funktsioonide seadistamiseks programmide lingid, kuid ma olen liiga laisk, et seda välja mõelda. Muidu teen kõike puuteplaadi ja süsteemiliidese abil - sama video kerimine, brauseris vahekaartide vahetamine, Finderis failide sorteerimine, pildi pööramine ja nii edasi... Pole vaja ümber õppida kuidas seda uuel viisil teha. Aga ehk aja jooksul harjun ära.
Kasutan emotikonide sisestamist puuteribalt, väga mugav (ma ei mäletanud kunagi, kuidas neid klaviatuurilt helistada), sõnade automaatset asendamist, mõnikord klõpsan seal nuppu "kustuta", kui liideses kaugele jõuan.
Aga mida ma väga sageli teen, on ekraani heleduse või helitugevuse reguleerimine. Ja kui eelmises mudelis sai lihtsalt füüsilisi klahve puudutada, siis nüüd tuleb esmalt klõpsata kõlari või päikese ikoonil ja seejärel taset muuta. Tundub väike asi, kuid see on muutunud vähem mugavaks.
Kuid see, mis mind rõõmuga sööma paneb, on Touch ID olemasolu. Süsteemi on väga mugav sisse logida ilma parooli sisestamata, samuti teha volitamist nõudvaid toiminguid, sealhulgas saitidel. Mõnikord soovin isegi, et see Touch ID oleks kuskil puuteplaadi lähedal, mitte paremas ülanurgas - et mitte ulatuda.
Tulemus
MacBook Pro 2020 protsessori põhjal Apple M1 on suurepärane töömasin. Nutikas, lahe, ideaalselt kokku pandud, kvaliteetse ekraani ja mugava klaviatuuriga. See maksab muidugi mitte odavalt, aga fännidele Apple odavaid variante pole. Kas peaksite uuendama, kui teil on 2-3 aastat vana mudel? Minu arvates ei lähe see üleliigseks. Ja kui ta on vanem, siis veelgi enam.
Kui teil on mudeli kohta küsimusi, küsige kommentaarides.
Hinnad kauplustes
Loe ka: