Keemiarelvad on rahvusvahelise konventsiooniga keelatud alates 1993. aastast, kuid ilmselt mitte Venemaa jaoks. Täna räägime üksikasjalikumalt kõigest selle probleemiga seonduvast.
Venemaa desinformatsiooni oluliseks elemendiks on sõja algusest peale olnud väidetav oht, et Ukraina väed kasutavad massihävitusrelvi, mis nende väidete kohaselt peaksid asuma Ukrainas. Neid avaldusi tugevdas sõjalise läbimurde puudumine ja need pidid olema orkide endi keemiarelvade kasutamise ettevalmistamise etapp. Sellele riskile tõid muuhulgas tähelepanu USA administratsiooni esindajad, Poola president ja NATO juht. Lääneriikide edasised avaldused selles küsimuses sisaldasid hoiatusi selle keelatud relva võimaliku kasutamise poliitiliste ja sõjaliste tagajärgede kohta.
Need ennustused läksid tõeks. Eile teatas "Azovi" rügement oma ametlikul Facebooki lehel, et Mariupolis, mida kaitsevad selle rügemendi sõdurid, kasutasid Vene väed mingit teadmata päritoluga keemilist ainet. Okupandid lasid selle aine droonilt maha. Ohvritel on hingamispuudulikkus, vestibuloataksiline sündroom (vereringe puudulikkus). Tundmatu aine kasutamise tagajärjed on selgitamisel. Tegelikult kasutati Mariupoli kaitseväe sõdurite ja tsiviilisikute vastu rahvusvaheliste konventsioonidega keelatud keemiarelvi.
Selge on see, et selle väljaselgitamine, millist relva täpselt kasutati ja millised võivad olla selle tagajärjed, võtab aega.
Selles artiklis püüan rääkida, millised keemiarelvad on Vene okupantidel, kuidas käituda keemiarünnaku ajal ja kas tsiviilelanikkond peaks paanikasse sattuma.
Mis tüüpi keemiarelvi oli Nõukogude Liidul ja Venemaal?
Miks see punkt oluline on? Fakt on see, et sissetungijad võtavad ladudest ära kõik, mis neil NSV Liidu ajast alles on jäänud, ja nad saavad kasutada just selliseid keemiarelvi, süüdistades selles Ukrainat.
Pärast II maailmasõda koolitas NSV Liit Varssavi pakti riike, Iraaki, Egiptust, Liibüat ja Süüriat keemiasõja alal ning Vietnami ja Afganistani liitlasvõimud kasutasid Nõukogude sõjagaase vähesel määral. NSV Liidu sõjalises doktriinis kasutatakse seda relva laialdaselt ründe- ja kaitseoperatsioonides. Selle kohaletoimetamise vahenditeks olid peamiselt suurtükiväe laskemoon, juhitamata raketid, ballistilised raketid ja õhupommid. Venemaa päris NSV Liidult enamiku teadusuuringute institutsioonidest, 24 tootmisettevõtet ja kogu keemiaarsenali - ametlikult deklareeritud 40 tuhat tonni, mis on ligikaudu võrdne seitsme raudteerongiga.
Kõikide keemiarelvade hulka kuulusid vanade põlvkondade ained: sariin, zomaan ja VX (kokku 80% kogutud relvadest), sinepigaas, leisiit ja nende segud. Keemiarünnaku operatsioonid on endiselt osa Venemaa sõjaväelaste väljaõppest, kus on keemiakatsetuspaigad ja vähemalt 18 brigaadi- või rügemendisuurust keemiakaitseüksust. 1997. aastal ratifitseeris Venemaa keemiarelvade keelustamise konventsiooni (CWC) ja 2017. aasta sügisel teatas kogu oma keemiaarsenali neutraliseerimise protsessi lõpuleviimisest. Kuid tundub, et ainult sõnades.
Loe ka: Lülitiblade: Ameerika kamikaze droonid Ukraina kaitseks
Kas Venemaa jätkas pärast 1991. aastat keemiarelvade uurimist ja kasutamist?
Venemaa desarmeerimisväidete ja viidete vahel, et Venemaa töötab neljanda põlvkonna keemiaarsenali kallal, on lahknevus. Pärast 1991. aastat avastasid mitmed programmis osalenud teadlased, et Venemaal on välja töötatud terve neurotoksiinide perekond, eriti nn Novitšok. Endise Venemaa vastuluureohvitseri, keemiku Wil Mirzajanovi sõnul toodeti VX-gaaside deklareeritud utiliseerimise varjus tegelikult mitu tuhat tonni Novitšoki ühte versiooni. 1994. aastal kinnitas Venemaa nende uuringuid, kuid kinnitas USA-le, et sellel ei ole tööstuslikku ulatust ega rikuta rahvusvahelise konventsiooni sätteid.
Neid uuringuid võis jätkata Moskva Riiklik Orgaanilise Keemia ja Tehnoloogia Uurimisinstituut või selle tütarettevõtted. Novitšoki ja dioksiinide ressursid on Vene Föderatsiooni luure- ja vastuluures. Me kõik mäletame selle kasutamist Sergei Skripali vastu Salisburys 2018. aastal ja Aleksei Navalnõi vastu 2020. aastal. Suure tõenäosusega kasutati dioksiine 2004. aastal ka Ukraina presidendi Viktor Juštšenko vastu, aga eks me saame sellest teada millalgi hiljem või võib-olla mitte. Venemaa võib neid kasutada ka mõnede tšetšeeni radikaalide ja al-Qaeda terroristide vastu. Lisaks kasutati 2002. aastal Dubrovka Moskva teatris ebaõnnestunud pantvangide päästmise katsel tundmatut ravimit koodnime "Kolokol-1" all.
Loe ka: Bayraktar TB2 UAV ülevaade: mis metsaline see on?
Millised on võimalused keemiarelva kasutamiseks Venemaal?
Venemaal, kui tal on tõesti märkimisväärsed keemiarelvade varud (nagu lääne luureagentuurid on juba ammu märkinud), on potentsiaalselt lai valik võimalusi keemiarelva kasutamiseks sõjas. Keemiarelva kasutamise riskid võivad suureneda Venemaa pealetungi ebaõnnestumisega Ukrainas. Orky on juba üritanud Ukrainat süüdistada bioloogiliste ja radioloogiliste relvade kallal töötamises, nii et see võib siseriiklikult ja rahvusvaheliselt sõja õigustamiseks fabritseerida "tõendite avastamist" ja "keemiarünnaku rööbastelt maha lükata" Luganski ja Donetski oblasti elanike vastu. Samuti võib see kasutada piiratud keemiarünnakute võimalust näiteks Luganski ja Donetski oblastis või isegi Moskvas endas. Kui Kiievi ja teiste linnade piiramine ebaõnnestub, võivad orkid kasutada keemiarelvi ka kaitsemehhanismide hävitamiseks. Nad on juba korraldanud rünnakuid, kasutades termobaarirelvi ja kassettlahingumoona. Kahjuks ei saa täielikult välistada, et fabritseeritud "terrorirünnak" võib õigustada Venemaa massilist keemiarelvade kasutamist lahinguväljal kaevikusõja vältimiseks.
Nagu Mariupoli näide näitas, on moskvalased juba sellesse sõjapidamise etappi jõudnud. Aasovi mere kaldal asuv purunematu linn on enam kui kuu aega kangelaslikult vaenlase rünnakuid tõrjunud. Kogu maailm kuulis ja nägi selle linna hävitamist ja Vene sõjaväe julmust selles. Linn aga seisab, võitleb, võitleb vastu, mistõttu võtsid orkid eile kasutusele sellised salakavalad tegevused nagu tundmatu keemilise aine kasutamine.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: sõjavägi hindas kõrgelt Pioruni MANPADSi
Keemiarelvad: mis need on ja kuidas need töötavad?
Nagu öeldud, ma ei tea, kas Venemaa sellist relva massiliselt kasutama hakkab, aga potentsiaalselt võib ta seda kasutada, sest sellel on tohutud reservid ja selle kasutamist on juba paar aastat tagasi näiteks Süürias katsetatud. Kuid keemiarelvad on väga ohtlikud. Kasutatakse peamiselt paanika tekitamiseks. Kus gaas tööle hakkab, on võimatu ennustada. See sõltub keskkonna temperatuurist, niiskusest ja tuule tugevusest. Ja ka näiteks konkreetse piirkonna reljeefist.
Tahan lühidalt kirjeldada peamisi sissetungijate käsutuses olevaid keemiarelvade liike. Siin on mõned neist:
- Zarin. See kuulub paralüütiliste ja krampe tekitavate ravimite rühma. Need blokeerivad närvirakkude vahelise suhtluse, mis põhjustab inimkehas täieliku kaose ja halvatuse.
- Teise rühma kuuluvad näiteks kloor abo fosgeen. Need ärritavad ja halvavad hingamisteid.
- Tsüklon-B і vesiniktsüaniid. Teine rühm ühendeid, mis samuti põhjustab lämbumist, kuid mitte seetõttu, et see halvab kopse, vaid seepärast, et see blokeerib hemoglobiini molekulid, mis kannavad hapnikku mööda keha. Nii toimib Zyklon-B ehk vesiniktsüaniid.
- Yperite і Louisiit. See on üldiselt mürgise ja nahka mädase toimega ühendite rühm.
- Hallutsinogeensed ühendid — viimane ühendite rühm, millest ma räägin. Selliseid kasutasid näiteks ameeriklased Vietnamis. Nad ei tapa, vaid ajutiselt neutraliseerivad vaenlase. Aga ka venelastel on sarnased arengud, mistõttu panin need oma loosse.
Mõned gaasid on rasked ja kogunevad õõnsustesse või süvenditesse. Lisaks on keemiarelvade komplekt, tavaliselt igas riigis, sealhulgas Moskvas, väike. Inimeste tabamiseks suurel alal tuleb neile palju tasusid esitada. Kasutatavad gaasid on tavaliselt väga lühiajalised, mistõttu risk kaob enne, kui suur ala on kaetud. Näiteks sariin on ohtlik vaid 3-4 tundi. Pole mingit võimalust, et ühes kohas pritsitud gaas teist ähvardab. Pealegi on täiesti võimatu, et mingi keemiarünnak Ukraina teatud piirkondades ähvardaks kogu riiki. Jällegi, lihtsustatult öeldes kasutatakse keemiarelvi väikestel aladel.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: MANPADS Starstreaki ülevaade
Millised võivad olla Venemaa keemiarünnaku tagajärjed Ukrainas?
Olenemata Venemaa Ukraina-vastaste keemiarünnakute võimalikust ulatusest ja võimalustest toovad need kaasa muutuse konflikti dünaamikas. Kuna Ukraina tsiviilelanikkonnale ei ole gaasimaskid ja muud kaitse- või puhastusvahendid kättesaadavad, võib igasugune rünnak põhjustada kohalikku või üleriigilist paanikat. Tasub meenutada, et keemiarelvade kasutamine Süüria võimude poolt Damaskuse äärelinnas 2013. aastal oli tsiviilelanikkonnale šokk, mis võimaldas Bashar al-Assadil sõjalist initsiatiivi jätkata ja isegi edasise väiksemamahulise keemia ellu viia. rünnakud. Süüriast saadud õppetunnid ja varasemate rünnakute karistamatuse tunne võivad olla lisamotivatsiooniks Vladimir Putini keemiarelva kasutamisele. Sõja ajal Ukrainaga võib sarnane olukorra muutumine rinnetel toimuda Venemaa kasuks ja tuua tema hinnangul kaasa ukrainlaste senisest veelgi suurema massilise põgenemise EL-i riikidesse. Iga Venemaa keemiarelva kasutamise ja selles Ukraina süüdistamise variant võib õigustada ka Moskva relvajõudude ja ühiskonna edasist mobiliseerimist või isegi võimalikku konflikti NATOga.
Kuid tuleb mõista, et keemiarelvade massiline kasutamine on võimatu. Näiteks selleks, et mu kodumaa Harkivi tsiviilelanikkonda massiliselt mürgitada, peavad orkid maha viskama kõik saadaolevad keemiarelvad. Ja see ei ole tõsiasi, et see toimib. Kuid loomulikult on nende keelatud relvade kasutamise oht teatud piirkondades võimalik, seega peaksite olema selleks võimalikult valmis.
Mida ma peaksin tegema? Lihtsalt ära satu paanikasse. Kui orkid kasutavad, jumal hoidku, keemiarelvi kusagil mujal, siis on need omaette vaenutegevuse valdkonnad. See tähendab, kus nad ei suutnud kaitsest läbi murda ega meie vägesid ümber piirata. Selliseid relvi tsiviilelanikkonna vastu ei kasutata. Aga kui kodus on gaasimask või vähemalt marliside, siis see rahustab.
Loe ka: Ukraina võidurelv: MANPADS FIM-92 Stinger
Kuidas toimida rünnaku ajal keemiarelva kasutamisega?
Ma ei taha sellest palju kirjutada. Allolevad pildid räägivad teile sellest selgelt ja üksikasjalikult. Tahan lihtsalt pöörduda Ukraina tsiviilelanikkonna poole. Kõige tähtsam on mitte sattuda paanikasse, ärge heitke meelt. See on täpselt see, mida vaenlane püüab saavutada.
Keemiline rünnak - mida teha, kui gaasimaski pole:
Mürgitust aitab vältida sooda või äädika lahuses niisutatud marli side. Lahuste jaoks vajate söögisoodat (kasutatakse kloori tõrjeks) ja äädik- või sidrunhapet (ammooniumitõrjeks).
Kloorikaitsevahend: 0,5 l vee kohta võtta 1 spl. lusikas soodat
Kaitsevahendid ammoniaagi eest: 0,5 l vee kohta - 1 spl. lusikatäis sidrun- või äädikhapet.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: õhutõrjerelvad, mis kaitsevad meie taevast
Milline saab ja peaks olema lääne reaktsioon provokatsioonile või keemiarünnakule?
NATO riikide reaktsioon Venemaa potentsiaalsele keemiarelva kasutamisele sõltub rünnaku või rünnakute ulatusest, kuid kindlasti ei näe nad seda Ukraina rünnakuna. Lääs on vältinud Venemaa võimalikele tegevustele avalikku "punase joone" tõmbamist, kuigi NATO on alliansi vastu suunatud rünnaku korral järjest enam märku andnud oma tuumaheidutusvõimest. Väljatoodud avalduste valguses märgitakse aga ära selleteemaliste konsultatsioonide vajadus USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel, aga ka NATO foorumil. Tegur, mis takistab Venemaad selliseid rünnakuid sooritamast, võib olla ettevalmistuste algus Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni (OPCW) erimissiooni kiireks lähetamiseks Ukrainasse, mis võiks koguda tõendeid võimalike rünnakute kohta.
Samuti on soovitav keemiarelva kasutamisega seotud äärmuslike stsenaariumide korral luua koordineeritud side NATO, Ukraina ja Venemaa vahel ning kasutada USA ja Venemaa olemasolevaid sõjalisi sidekanaleid. Olenemata keemiarelva kasutamise ohust või tõenäosusest on vaja venelasi ja valgevenelasi selle sõja tegelikust olemusest teavitada ning hoiatada mõlema riigi juhte ja ühiskonda. Maailma üldsus peab mõistma, et tänapäeva Venemaa on terroristlik riik, mis rikub pidevalt kõiki rahvusvahelisi norme, lepinguid ja konventsioone. Eilne rünnak Mariupolile tõestas taas, et orkid on rahvusvahelised terroristid, kellega on võimatu milleski kokku leppida.
Aga ma olen meie võidus kindel! Kõik saab olema Ukraina! Au Ukrainale! Surm vaenlastele!
Kui soovite aidata Ukrainal võidelda Vene okupantidega, on parim viis seda teha annetada Ukraina relvajõududele Päästa elu või ametliku lehe kaudu NBU.
Loe ka: Ukraina võidu relv: tankitõrjeraketisüsteem Stugna-P - tankid Ork ei saa üle jõu