Kallis päevik, ma tahan sulle kaevata. Hakkasin mõistma, et elan ootamatult huvitavatel aegadel. Nii palju, et hetkega kõik aktuaalne siin ja praegu... jääb tehnoloogilise ülesöömise keskel vaid meeldivaks mälestuseks. ma kardan AI, aga samas ta paelub mind.
Sest mida muud ma saan öelda kiirema AI kohta igale arstile diagnoosib vähi? Inimkond on tüdinenud omasuguste tapmisest. See ei taha midagi, ta ei taha liiga palju tööd teha, kuid see nõuab liiga palju. Tehisintellekt vajab ainult elektrit. Nagu hiljutised arengud selles valdkonnas on näidanud, jäid mõned verstapostid tõenäoliselt vahele või neid turustati halvasti. ChatGPT tekitas paanikat isegi "Suures G-s", st Google'is. Epic in Artstation õmbles "treeninguandmete" edastamise vormi kunstnike teosed spetsiaalselt manustatud AI jaoks. Hetke pärast, disainerid muusikud, jätavad kunstnikud oma loominguga hüvasti, sest ka minusugune kunstiliselt rumal inimene suudab "midagi huvitavat" teha.
Vastaspoolustel on meil mitmesuguseid tehisintellekte: need, mis kujutavad endast võimalust meie jaoks, ja need, mis põhjustavad kiireid sotsiaalseid muutusi. Mitte tingimata paremuse poole: töökaotus on alati valus tervetele ühiskonnagruppidele. Teisest küljest võib see toimuda üldise arengu hinnaga.
Oleme nüüd nagu velskrid, kes on kaotanud töö ja võimaluse raha teenida. Tänapäeval pole kellelgi vankrit vaja. Me ei sõida vagunites, vaid autodega. Rattaid valmistatakse metallurgiatehastes ja rehve valmistavad nende tootjad. Seda ametit pole lihtsalt kellelegi vaja.
Võimalus saavutada midagi kiiremini, odavamalt, paremini – see viis tavaliselt selleni, et keegi kaotas töö või kadus terve kiht töökohti. Minuga võib samamoodi olla. See, et saan iseseisvalt, "loominguliselt" oma arvamust avaldada, ei saa olla oluliseks läbirääkimisaluseks lugejatele, kes minu loomingut huvi pärast hindavad. Kui selgub, et AI on rohkem hõivatud, õigemini (see on kindel), ei eksi ega vaja sotsiaalmeediat, ei jää haigeks, ei lähe puhkusele... siis miks mina?
Teise võimalusena võin olla inimene, kes hakkab sellise tehisintellekti tööd juhtima. Sean talle konkreetsed ülesanded, parandan tööd ja jätkan. Vean kihla, et kunagi töötavad programmeerijad niimoodi. Nad söödavad põhiandmed generaatorisse, mis sülitab välja koodi, mis seejärel ainult "häälestub". Ja voilaa. Sama saab teha ka artiklitega. Ka graafikaga. Sel viisil saate teha paljusid asju.
Inimeste tragöödia seisneb selles, et meil kulub arenemiseks liiga kaua aega. Meie eksistents võib universumi vanusega võrreldes olla vaid silmapilk, kuid tehisintellekti kohalolek on palju lühem. Ja nagu selgus, ületades meid paljudes valdkondades. Kas kujutate ette, mis juhtub kümne aasta pärast? Kümme aastat tagasi ei oodanud ma, et jõuame sinna, kus oleme siin ja praegu. Arvasin, et vajame selleks vähemalt pool sajandit, aga siin, kohe pärast pandeemiat ja Ukraina sõja algust, mõistsin, et revolutsioon on veidi vaibunud.
Ja me ei tea, mis edasi saab. Meie inimkonnana pole millekski selliseks valmis. Meie tsivilisatsioon on arenenud nii, et selle sees on erinevatel rühmadel erinevad huvid ja nad austavad väga vähe kõrvaliste huve. Kompromissid ja liidud on meie jaoks halvemad kui meie konkurendid. Ja pealegi pole kõigil (vaevalt kellelgi) kõige selle juures head kavatsused. Ühed tahavad raha teenida, teised tahavad võimu ja keeravad kõigi eest kruvisid, teised eelistavad kõike ja kõiki kontrollida. Tehisintellekt loob selleks suurepärase keskkonna: tuleb vaid õpetada talle põhitõed ja lasta sellel võimalikult aeglaselt minna. Mõne aja pärast võite saada maailma peremeheks.
Samuti mõtlevad vähesed konkreetsete andmete eetilisele kasutamisele. Vaba Ameerika tegevus toimub siin ja praegu. Me polnud kunagi selleks valmistunud, mis praegu toimub. Ja ilmselt ei saa me väga kauaks valmis. Kui ma seda kirjutan, saab tehisintellekt analüüsida minu tekste meie ressursil ja õppida nendest paremaid vestlusmeetodeid (mul on temast natuke kahju...). Sest miks mitte? Mul pole sellega probleeme, kuigi eelistaksin siiski, et keegi teine otsustaks, mida tohib ja mida mitte.
Nähes tehisintellekti rakenduste ideid, tunnen ka teatud hirmu. Juba on olemas tehisintellektil põhinevad mehhanismid, mis valivad välja parimad kandidaadid, jättes kõrvale "riskantse". Saame midagi sellist nagu Minority Report, kus tehisintellekt töötab meie kõigi turvalisemaks muutmisel: ennustades, kes paneb toime väärteo või kuriteo. AI hindab ka seda, kas elate teatud vanuseni, ja võib-olla isegi hindab teie krediidivõimet näiliselt ebaoluliste andmete põhjal. Võimalus analüüsida SUUR teavet ja kiirus on selle peamised eelised.
Ma ei usu, et eneseteadvus probleemiks saab. Ma kardan rohkem, milleks rahvad/riigid seda leiutist kasutama hakkavad. Ma ei usu kellegi headesse kavatsustesse, aga on huvigruppe, kes saavad väga vähe aru ja ei suuda meile midagi konstruktiivset pakkuda. Inimestele ülivõimsa tehisintellekti andmine on nagu ahvile granaadi andmine.
Huvitav ka:
"Tehisintellekt vajab ainult elektrit"
Ja ka serverid ja juurdepääs võrgule koolituseks. Isik, kes teenindab tehnilist osa.
Kuid minu ja ukrainlaste kogemused tõestasid, et ilma elektrita pole juurdepääsu serveritele ja Internetile. Tehisintellekt võib lõpuks õppida tehnilist osa teenindama
Noh, kui AI hakkab laiendamiseks servereid skaleerima ja tegema otsuseid oma vajadustele vastava uue tarkvara väljatöötamise kohta, siis hakkab midagi Skyneti lõhna :)
See on põhjus, miks ma kardan AI-d, kuid samal ajal võlub see mind. Ta teab, kuidas õppida ja areneda, kuid inimkond on laisk
Ja ta ei maga, ei väsi ja tal pole depressiooni ja "professionaalset läbipõlemist" :)