Võin kergesti nimetada praeguse põlvkonna lauaarvutiprotsessoreid peavooluks 5 gigahertsiks. Inteli osas oli see suhteliselt asjakohane isegi eelmistes põlvkondades, kuid nüüd on tänu AMD Ryzen 7000-le järele jõudnud ka rubiin. Tegelikult isegi noorem kiip, AMD Ryzen 5 7600X, võtab selle kõrguse silma vaatamata.
Seetõttu ei räägita enam võimust, vaid sellega seotud asjadest. Näiteks platvormi hind. Ja see on õiglane seisukoht, mida tuleks arvesse võtta. Aga samas jätavad kõik millegipärast "O" tähega asja tähelepanuta. Ignoreeriti nii agressiivselt ja kangekaelselt, et ma tegelikult tegelen sellega.
Abi eest materjali loomisel avaldan tänu ettevõtetele DC Link ja ASUS, mille emaplaate X670E platvormil kasutasin AM5 protsessorite testimiseks.
Võrdlus
Alustame sellest, kuidas võrreldakse Inteli 13. põlvkonna Raptor Lake LGA 1700 platvormi AM7000 LGA 5 platvormiga AMD Ryzen 1718. Üldiselt näitab Intel end võimsama platvormina. 24-tuumaline 32-lõimeline Intel Core i9-13900K on turu võimsaim mänguprotsessor, edestades mängudes AMD Ryzen 9 7950X-i keskmiselt 10% võrra.
Tegelikult videokaartide väljund NVIDIA RTX 4090 aitas oluliselt kaasa protsessori võimaluste "paljastamisele". Eeliste trend on täheldatav ka Core i7 puhul Ryzen 7 ees, sest Intel Core i7-13700K võidab nii AMD Ryzen 9 7900X kui ka AMD Ryzen 7 7700X. Ja Intel Core i5-13600K nimetatakse üldiselt mängude kõige kasumlikumaks protsessoriks. Igal juhul uue põlvkonna protsessorite seas.
Inteli "dominantsi" mõjutab ka see, et soovi korral saab süsteemi ehitada väga odavale viimase põlvkonna emaplaadile ehk Z690-le ja isegi DDR4 RAM-ile, mis on tunduvalt odavam kui DDR5 - ja Ryzen 7000. toetab ainult viimast.
Loe ka: Atos koos AMD-ga ehitab nimelise ühingu jaoks superarvuti Max Planck
Lisaks vajab Ryzen 7000 kalleid X670E emaplaate, mis maksavad keskmiselt 400 dollarit. Selle video kirjutamise ajal ei olnud turul ühtegi odavamat B650E kiibistiku mudelit ja Inteli Z-kiibistik langeb 150 dollarini.
Sellest, millest materjal sündis
Tegelikult sisse Twitter kogu "dominantsi" mõiste andis tulemuseks selle pildi. Ja kõik näeb välja täpselt nii, nagu välja näeb. Intel lõhub AMD-d nii jõudluses, kui hinnas ja emaplaatide valikus - sest taevasinine on lisaks Z690-le värske kiibistik Z790, mis on küll kallim, aga see on siiski valik!
Ja säuts tervikuna maalis aritmeetika õigesti. Ainuüksi 9-dollarine AMD Ryzen 7900 550X maksab rohkem kui Intel Core i7-13700K ja Z690 odavaim emaplaat... Kombineeritud. Vaatamata sellele, et Core i7 on mängudes tavaliselt parem.
Näib - kõike. Vestluse lõpuks on AMD kaotanud lahingu praeguse põlvkonna pärast ja pole asjata, et nad ei vähenda CPU tootmist. See on kõik, Intel võitis ja AMD tähistab nüüd Advanced Marketing Devices.
Pöördepunkt
On see nii? Kas meil on midagi puudu? Näiteks energiakulu? Seesama, millest ma õudusega kirjutasin, kui tegin Inteli viimast tükki? Ei? Nii et vaatame...
Ja vaatame, mis edasi saab. Intel Core i7-13700K sööb sama palju kui Core i9-12900K. 250 W mitme keermega katsetes. Ja Intel Core i9-13900K tarbib rohkem kui 330 W. Võrdluseks, AMD Ryzen 9 7950X tarbib 110 W vähem kui Core i9, AMD Ryzen 7 7700X tarbib 80 W vähem kui Core i7.
Ja kas sa tead, kui palju Intel Core i5-13600K sööb? 250 W. Sama palju, kui söövad praeguse põlvkonna Core i7 ja eelmise põlvkonna Core i9. Tegelikult sööb Core i5 rohkem kui 16-tuumaline Ryzen 9 lipulaev.
Muide, mul oli juba au testida AMD Ryzen 7 7700X. Ja see võtab täiesti rahulikult 5 GHz kõigil 8 tuumal 240 mm vee all ASUS TUF Gaming LC 240. Ventilaatori minimaalsel kiirusel. Ja tarbib samal ajal umbes 120 W. See soojeneb muidugi 95 kraadini, aga ei gaasita üldse. Ja 7000 seeria puhul on deklareeritud norm 95 kraadi.
Mis on täht "O"?
Tegelikult "O" tähega asi jahutab. 12-tuumalise AMD Ryzeni, mille taktsagedus on 5 GHz, jahutamiseks vajate armetut 25-dollarist tornjahutit. Või 50 dollari eest jahuti, aga pisike madala profiiliga Noctua NH-L9i.
See tähendab, et saate ehitada 12 tuumaga ülikompaktse arvuti ilma kohandatud vesijahutust kasutamata. Vanal videokaardil, näiteks kompaktsel RTX 3060-l, aga mis ajast neid halvaks peetakse? Tegelikult soovitasin neid parimatena tööl ja paralleelselt mängudel.
Samal ajal vajate mitte ainult Core i9, vaid isegi Core i5-13600K jahutamiseks jahutit PAREMAT kui 360 mm veejahutit be quiet! Sest jah, isegi tänapäevaseid veepiisku ei eemalda need protsessorid ilma gaasita.
Mitte tänapäevaste optimeeritud mängude jaoks. Seal sööb Core i5 alla 120 W. Aga kui sa pead tööd tegema. Videote renderdamine või isegi Photoshopis jamamine... kui see töötab Raptor Lake'is või isegi millegi esitamine, mis pole protsessori jaoks optimeeritud... Ärge oodake, et odav või isegi keskmine jahutus teid säästaks.
Miks on jahutamine olulisem, kui tundub?
Ja ma kirjutasin ja kordan - jahutuse vajadus toob kaasa vajaduse suurema ja mahukama korpuse järele. Rohkem ventilaatoreid parema õhuvoolu tagamiseks. Toiteplokil on suurem võimsusreserv, vähemalt 100 W võrra.
Ja pealegi peaksid EMAD olema vastupidavamad. VRM-id ehk pingereguleerimismoodulid peaksid olema parema kvaliteediga ja parema jahutusega. Mitte odavam, vaid vastupidi KALLIM. See tähendab, et ma pean Z690 varianti 150 dollari eest mõrvaks, vabandust, ja kui mul ei vea, siis protsessori, salvestusseadme, RAM-i ja isegi videokaardi mõrvamiseks. sama aeg.
Seetõttu emale Z690 - 300 dollarit ja mitte vähem. Mis puutub DDR4-sse, siis lubage mul teile meelde tuletada, et selle RAM-i süsteemid töötavad aeglasemalt kui DDR5-l. Ja emaplaadid kahele DDR-standardile, jah, kunagi olid, ammu, ammu. Aga nüüd on nad läinud. Seega, kui ostate Z690 versiooni DDR4-l ja kokkuhoiu huvides sellele arvuti kokku panete, kuid Raptor Lake'is, peate arvuti uuesti kokku panema DDR5-s!
Peate vahetama emaplaadi ja RAM-i. Aja veetmine vanade asjade müümisele ja tegelikult peaaegu nullist arvuti uuesti kokkupanemisele. Kas teile meeldib arvutit uuesti kokku panna? Ma isiklikult vihkan seda. Mulle isegi ei meeldi katsestendid uuesti kokku panna. Isegi avarates korpustes, kus saan 4+4 CPU kontaktid välja tõmmata ja isegi mitte sõrmi lõigata.
Ja üldiselt, kui soovite RAM-i säästa, siis ehitage arvuti AM4-le! AMD Ryzen 7 5800X3D rebib Inteli mängudes nii palju, et Intel oli sunnitud selle protsessori jõudluse oma slaididel peaaegu nähtamatuks muutma.
Ja see sööb poole vähem kui Core i5-13600K. Ehitage sellele arvuti ja unustage DDR5 täielikult. See kestab teile väga-väga kaua.
AMD Ryzen 7000 (vs. Intel) tulemused
Mul on selle kohta eraldi artikkel AMD Ryzen 7000, isegi iGPU testimine, millest olen tegelikult ülihuviline. Kuid nagu aru saite, on protsessori ja odavaima emaplaadi maksumuse kontekstist välja võtmine lihtsalt loll. Ka mina olen selles süüdi, meenutades olukorda A520 ja Ryzen 9 3950X-ga, aga vähemalt olen sellest ajast targu saanud.
Loodan, et teistel on kõik veel ees. Tegelikult on mul hea meel, et Intel ja AMD on astunud suhteliselt tugevasse protsessorikonkurentsi. Sõltumata tulevasest Ryzen 7000 X3D-st jääb see nii ka edaspidi. Sest olen nõus, et AMD Ryzen 7000 on päris kallis. Tahtsin teile lihtsalt selgitada, MIKS see hind õigustatud on.
Ja jah, ta on õigustatud. Ükskõik kui valjult UserBenchmarki fännid karjuvad.
Video umbes AMD Ryzen 7000 ja Intel 13. põlvkond
Näedaid mehi tegutsemas saad vaadata siit:
Loe ka:
Miks võrrelda ddr4 ja ddr5 emaplaate? Kui ostate DDR5 toega, on hinnapariteet
Noh, DDR4 on odavam kui DDR5 ja Z670 ja Z790 võrreldakse peamiselt.