Enne alustamist tunnen peaaegu kohustust teile veidi suumida, et anda teile põhjused, miks ma üldse kassiobjektiivi üle vaatan. Kuna mul on käes kaks MFT-objektiivi, on see 10–25 mm F1.7, 60 12 ja tegelikult kassi objektiiv – Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 60–2.8 mm f/4-XNUMX ASPH. POWER OIS Tulevikus on see lihtne Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60.
Tehnilised andmed:
- Konstruktsioon: 14 elementi 12 rühmas (4 asfäärilist läätse, 2 ED klaasist läätse)
- Tääk: MFT (mikro 4:3)
- Optiline pildistabilisaator: jah (POWER OIS)
- Fookuskaugus: 12-60 mm
- 35 mm filmikaamera ekvivalent: 24-120 mm
- Diafragma tüüp: 9 labaga/ringikujuline diafragma
- Maksimaalne ava: F2.8 – F4.0
- Minimaalne ava: F22
- Minimaalne fookuskaugus: 0,20 m (12 mm fookuskaugusega) või 0,24 m (60 mm fookuskaugusega)
- Maksimaalne suurendus: ~0,3x
- Diagonaalne vaatenurk: 84° kuni 20°
- Ilmastikukaitse: kaitse pritsmete, tolmu ja külma eest
- Filtri suurus: 62 mm
- Maksimaalne läbimõõt: 68,4 mm
- Kogupikkus: ~86 mm
- Kaal: ~320 g
Ja kuna mul Panasonic Lumix GH7-ga palju aega ei olnud, ei teadnud ma, kas mul jätkub aega kahe või ainult ühe arvustuse tegemiseks. Sellepärast tahtsin teha 60 XNUMX eest objektiivi arvustuse. Nõus, huvitavam on, mida nii kallis objektiiv nii "odaval" platvormil pakkuda suudab.
Ja see on kindlasti huvitavam kui kassi objektiivi ülevaade. Peaks olema huvitavam.
Videoülevaade Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
Esimene põhjus
Ma muutsin prioriteeti kolmel põhjusel. Esimene - pärast GH7 ülevaatamist ja skript on juba kirjutatud, on installimine tõesti teadmata, millal ma lõpetasin MFT-d eelarvesensorina tajumise. No nagu, ilma "kunstlikult peale pandud" piiranguteta ja minu stuudios on need just sellised, minu kunstlikult peale surutud - kaamera on funktsionaalselt pea kõrgem kui S5 IIX.
Ja isegi BU mudelite osas - jah, G7 saab osta 10k eest. Kui aga vaja täiskaadrit – vabandust, Canon EOS 6D leiab 15k eest ja Sony A7 Mark 1 - 20 eest. See tähendab, et üldiselt peaksite MFT-lt eemaldama sildi "odav". MFT-kaamerad ei ole odavad ja täiskaaderkaamerad pole kallid.
Teine põhjus
Teine põhjus tuleneb esimesest. Kui palju võib Micro 4/3 komplektobjektiiv maksta? Jah, kaamera Panasonic Lumix GH7 kallis, siis ei tohiks objektiiv selle jaoks odav olla. Aga kui palju see Lumix S5 IIX komplektis maksab, 18000 7? Kui suur on tõenäosus, et GH12 kass maksab niikuinii rohkem? Selgub, et need on suured, sest uus Panasonic S Vario Elmarit 60-35000mm maksab 830 800 UAH, mis on $XNUMX ehk XNUMX€.
See on oma klassi peaaegu kõige kallim ja peaaegu kalleim maailmas.
Kolmas põhjus
Ja kolmas põhjus, miks ma sellele üldse tähelepanu pöörasin - vaatasin PetaPixeli kassiobjektiivide reitingut ja esikoha võttis Canon EF 24-105mm f/4L IS. Ausalt öeldes on see objektiiv legendaarne. JA…
... siin tahtsin öelda, et Leica Elmarit peaks ka reitingus olema ja ESIMESel kohal... Aga tundub, et ma vaatasin videot esimest korda halvasti - kuna Elmarit on reitingus, just 3. kohal . Ja ok, teisel - Fujifilm 18-55 F2.8.
Mul oli see Fujifilm 18-55 F2.8 testimisel ja jah, see on lahe ja ma usun arvustajaid, kui nad ütlevad, kui oluline see Fujifilmile oli.
Aga 18-55 oli kunagi tähtis. Ja Canon EF 24-105mm f/4L IS oli asjakohane kunagi – siis, kui EF-platvorm oli veel populaarne. Ja Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm on praegu oluline. Ja see on tänapäeval asjakohane, sest see on kaasas maailma parima MFT-kaameraga.
Ja ausalt, kui see objektiiv maksaks kõik 50-60k, siis ma ei imestaks. Esiteks on see Elmarit ehk osa Leica kaubamärgi sarjast, mille maksimaalne ava on garanteeritud F2.8 ja mitte vähem. Elmariti sarjas on umbes 50 mudelit, mõned neist väga vanad, R-kinnituse, M-kinnituse ja muu jaoks.
Kuid peaksite teadma kahte asja. Esiteks tähendab Elmarit Leica kaubamärgi klaasi. See tähendab, et see pole lihtsalt nimesilt ja mitu filtrit, nagu see on OnePlus ja Hasselblad. Ostsite kassiga GH7 – teil on aus Leica optika. Ja teine on see, et see pole parim Leica objektiiv MFT jaoks, sest ma nimetan LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH parimaks. See laius annab paljudele täiskaadritele edumaa ja MFT-st paremat ei leia.
Aga meie! Mitte sellest. Me räägime suumimisest. Sest jah, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS on suumobjektiiv, mis annab täiskaader teisenduses 24–120 mm. Jah, selle heledus on muutuv, aga! F2.8 kuni F4.
Ja tuletan meelde – kuna pildi heleduse eest ei vastuta mitte kärpimisteguri heledus, vaid hoopis bokeh, siis on Elmarit pildi üldise heleduse poolest parem kui minu ainus valik L-kinnituse jaoks. pilti ja natuke fookuskauguse osas. LUMIX S PRO S-R24105E 24-105mm F4 MACRO OIS.
See on objektiiv, millega ma oma komplekti 20-60 esimesel võimalusel välja vahetan. See tähendab, et GH7-l on objektiiv, mis on PAREM kui objektiiv, mida ma täiskaadri jaoks tahan. Ja parem peaaegu kõiges, välja arvatud bokeh. Kuna sellel on optiline stabiliseerimine. GH7 arvustuses kurdan, et see töötab rumalalt ja ma ei saa võrrelda kaamerat lihtsalt maatrikspulgal ja hübriidmaatriks-optilisel, aga tegelikult - mis vahet seal on, mida sa tahad kontrollida enda jaoks? Aga see pole ka minu jaoks oluline. Kuid näited on videos:
Sest mulle ei meeldi Panasonicu maatriksstabilisaator. Sellel on kaks seadistust ja esimene on liiga nõrk ja ei tasand käevärinat piisavalt hästi ning teine on liiga tugev ja "kleepub" pildi külge, kui teen näiteks nutitelefoni ümber parallaksi. Näited on video alguses.
Canon EOS R6 stabilisaator oli just nende seadistuste vahel ja hoolimata sellest, et Panasonicu optiline stabiliseerimine on tegelikult parem kui isegi R6 digitaalne – sobis see minu tööks Canoniga uskumatult.
Ma ütlen seda sellepärast, et Elmariti optiline nupp töötab peaaegu sama hästi kui R6, isegi 120 mm juures. Kuna katsetasin R6-d 50 mm parandusega. Tegelikult sain Elmariti testimise järel aru, et pean testimiseks võtma täiskaadri 24-105 mm. Pole ime, et see on kassi omast 4 mm kitsam - ma pean optilist tünni kontrollima ja kas see on tõesti sama, mis S Variol - see peab olema.
Pildi kvaliteedi järgi. Kuna see objektiiv tuli välja 6 aastat tagasi ja 6 aastat tagasi nimetasid seda paljud üldiselt parimaks kassiläätseks, on seda vaadanud terve meri. Muide, ta läks nagu kass Lumix G9-sse ja käib siiani G9-s. Vabandust, G9 karkass maksab 35k. Leica Elmarit objektiiviga - 42. Objektiiv ise eraldi - 35. Esimest korda näen kaamerat ja objektiivi komplektis sama hinnaga.
Jällegi - võrrelge reitingu esikohaga - Canon EF 24-105 F4L on nüüd kaasas ainult EOS 5D-ga, kus need on endiselt saadaval, hinnaga 100000 18 UAH. Varem oli Fujifilm 55-2.8 F2 komplektis H-SXNUMX. Ja see oli ammu.
Kokkupanek ja katsetamine
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 ülevaated - meri. Nad kõik ütlevad, et see on terav, selge ja hästi tehtud.
Näited fotode kohta Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 4K-s leiate siit
Ütlen enda jaoks, et tal on peaaegu täiuslik koost, rõngad on metallist, mitte kummist, nii tihedad kui ka kuulekad. Teravustamis- ja stabiliseerimislülitid on puutetundlikkuse poolest vastandlikud, filtrite keerme on 62 mm, ilmastikukaitse olemas.
Suum ei ole sisemine, kuid vahemikus 12–20 mm on objektiivi pikkuse muutus minimaalne. Automaatse teravustamise müra pole märgatav. Eriti taustal tegelikult Summilux 10-25 mm F1.7.
Kas sellel objektiivil on miinuseid? On ka üks suur. Aga see tuleneb sellest, et see objektiiv on palju aastaid vana. Ja see sobib 9/10 mis tahes ülesannete jaoks, kuid täiuslikkusest jääb sellest puudu üks punkt - see libiseb mõnikord külili. Liza kuidas? Näiteks stuudiotöö ajal, kui valguse värv on säritusest olulisem, pluss Lumix GH7, aegluubis režiimis ja V-LOG-i pildistamisel.
Fakt on see, et V-LOG-müra minimeerimiseks peate säritama paremale, st suurendama pildi heledust. Aga kui kasutada 4 kaadri 120K slowmo ja pluss 180 kraadi reegel ja pluss võtta arvesse V-LOGi maksimaalset ISO 2000... selgub, et seesama S5 IIX on PALJU parem hämaras pildistamiseks.
Loomulikult võite 180 kraadi reeglit ignoreerida, seades selle väärtuseks 270 ja mõnes olukorras ei jää see märgatavaks. Eelkõige minu omas, sest mul on aeglane birolside stabiliseerimiseks. Kuid on ilmne, et inimeste või kiirete objektide pildistamisel võib see olla probleem.
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 kokkuvõte
Ma ei tea, miks, aga mul oli elus 24 tundi selle objektiivi kinnisideed. Ja see kinnisidee ei lasknud mind lahti enne, kui ma selle arvustuse lõpetasin. Sest tegelikult Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS - see on parim asi, mis mul terve elu laual oli. Objektiivide hulgas ma mõtlen. See lainurk 1200 dollari eest pole sellele lähedalgi.
Mitte sellepärast, et 1200-dollarine lainurk on halb. Ja kuna see on uskumatu. Aga see on minu kriteeriumide järgi. Minu kriteeriumide järgi pole minu jaoks mingit kasu mis tahes kaubamärgiga täiskaader suumobjektiividest, välja arvatud Lumix L 24-105 F4, sest need ei ühenda seda, mida ma vajan, st makro, lai, valgustugevus mitte madalam. kui F4 ja personal Ja Lumix 24-105 F4 maksab 1000 dollarit.
Ja see objektiiv on sisuliselt kingitus G9-le. Ja erinevalt Lumi S5 IIX kummikassist ei tea ma, mille vastu saab või peaks asendama täismetallist Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60. See kass edestab paljusid jaemüügimudeleid. Lihtsalt osta rohkem Summilux 9mm F1.7ja sa oled šokolaadis. Piiramatult ja kindlasti soovitan.
Loe ka:
- Vihkaja klaviatuuri videoülevaade Rocksügis 2 TKL Mecha Autograph Edition
- Hatori ülevaade Rock2. sügis Mecha TKL: lahe mehaanika 55 dollari eest
- HATOR klaviatuuri ülevaade Rocksügis 2 Mecha TKL Authentic Edition
Kust osta
- Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
- Panasonic Lumix GH7
- Panasonic Lumix S5 IIX
- Panasonic 9mm f/1.7 ASPH DG Summilux
