Twitter Elon Muski käes – oht või "täiustamine"?

Elon Musk ostis lõpuks Twitter. Paljud eksperdid vaidlevad vastu, kas sotsiaalvõrgustikus valitseb tsensuur või, vastupidi, on nüüd anarhia ja kaos?

Pärast pikka ja mõnikord naeruväärset draamat ostis Elon Musk lõpuks Twitter 44 miljardi dollari eest, enamiku meedia rõõmuks. "See juhtus!" - ajakirjanikud on rahul, arvatavasti loodavad paljudele teemadele, mida Musk neile kindlasti iga päev aruteludeks ja artikliteks pakub.

Kuid maailm muretseb selle pärast, kuidas ta ise muutub Twitter, sest me ei saa täielikult aru, mida Elon Musk tahab, miks ta nii suuri vahendeid kulutas. Siin lähevad paljude ekspertide ja ajakirjanike arvamused lahku. Mõned usuvad, et populaarse sotsiaalvõrgustiku omandamine skandaalse multimiljardäri ja filantroopi poolt võib ohustada maailmakorda, teised aga arvavad, et see on parim, mis juhtuda saab ja sellest tehingust võidavad kõik. Proovime kõigest aru saada.

Huvitav ka:

• Tesla superarvuti on tõesti eriline, kuid järgmine tuleb veelgi parem
• Miks kosmosemissioon igal hetkel lennata ei saa: Mis on stardiaken?

Kuivad faktid

Maailma rikkaimale mehele (paberil muidugi olen alati rõõmus nende triljonite dollarite üle, mis miljardäridel väidetavalt on, aga tegelikkuses mitte) omab praegu maailma valjuhäälsemat megafoni. Kuigi kasvu ajad Twitter on minevik – plaanist jõuda 2020. aastaks poole miljardi kasutajani on alles vaid 250 miljonit ja see arv väheneb jätkuvalt. Kuid see on endiselt kiireim ja valjem ülemaailmne suhtluskanal.

Ja nüüd kontrollib seda Elon Musk ja kujundab sotsiaalvõrgustiku poliitikat. See tekitab palju küsimusi ja muresid.

Loe ka: Bayraktar TB2 UAV ülevaade: mis metsaline see on?

Me teame väga hästi, milline Elon Musk olla võib

Ja ta võib olla väga ettearvamatu ja need pole lihtsalt sõnad. Tal pole vähemalt ametlikult strateegiat tegutsemiseks. Üks tema fraasidest või säutsidest, mis on öeldud või kirjutatud kõrgel marihuaanast või tualetis istudes äkilise inspiratsioonihoona, võib tappa või pjedestaalile seada ettevõtted, projektid, krüptovaluutad ja muud digitaalsed kaubad. Mõnikord tundub, et säutse kirjutavad erinevad inimesed, kes ei ristu ja elavad universumi erinevatel tasanditel.

Kuid see pole veel kõik. Musk on mõnikord demokraat, mõnikord vabariiklane. Tema maailmavaade muutub mitu korda aastas, ilmselt olenevalt sellest, millised tema äriprojektid saavad riigi rahast toetust ja millised lükatakse tagasi. Me kõik mäletame tema skandaalseid säutse Ukraina kohta. Vahel on ta Ukrainaga, vahel edastab vene narratiive, vahel keeldub Starlinki rahastamist jätkamast, siis äkki, noh, eraldab raha.

Muskile meeldib rääkida ka sellest, kui suur sõnavabaduse kaitsja ta on. "Põhjus, miks ma selle ostsin Twitter, on see, et meie tsivilisatsiooni jaoks on oluline digitaalne linnaturg, kus saab arutada erinevaid seisukohti tervislikul viisil, ilma vägivalda kasutamata, ”ütles ta vahetult pärast uudist omandamisest. Twitter.

Loe ka: Ukraina võidurelvad: Javelin FGM-148 ATGM – halastamatu vaenlase tankide suhtes

Twitter tundmatuseni muutuda? Või vähemalt seda Elon Musk tahab

Elon Muski paljude valjuhäälsete väljaütlemiste hulgast võib jälgida üldist suunda, kuhu tema lemmik (ja nüüd ka lihtsalt "tema") suhtlusvõrgustik liigub.

Eelkõige soovib Musk absoluutset sõnavabadust, keelu võimaluse kaotamist ja sellelt jäädavalt eemaldatute taastamist platvormile. Ja see tähendab kahjuks seda, et meid ootavad ees venemeelsete robotite ja vene narratiivide tagasitulek. Kui jutt "sõnavabadusest" on imetlusväärne, siis uue omaniku pakutud versioonis tähendab see vabadust levitada väärinfot, vihakõnet ja õhutamist nagu Donald Trump. Endine USA president oli aastaid sotsiaalmeedias suurim tülitekitaja, mis viis lõpuks ebaõnnestunud riigipöördeni, mille tulemusena keelati ta kõigil suurematel platvormidel. Muski uute reeglite kohaselt võib Trump platvormile naasta ning jätkata oma mõtete ja nägemuse levitamist maailmakorrast.

Õnneks tulevik Twitter, nagu varemgi, ei sõltu mitte ainult aktsionärid, vaid ka reklaamiandjad ning nad on selgelt Trumpi tagasituleku vastu. Nagu teatab The Wall Street Journal, on mitmed suuremad reklaamijad avalikult teatanud, et Donald Trumpi naasmine platvormile on "punane joon" – enam kui tosin GoupMi klienti on andnud agentuurile korralduse aastal oma tegevus lõpetada. Twitter, kui endise presidendi konto on deblokeeritud.

Elon Muski ambitsioone kavatseb jahutada ka Euroopa Komisjoni volinik Thierry Brenton, kes on juba miljardärile selgeks teinud, et Euroopa Liidus Twitter töötab üldtunnustatud reeglite järgi, mitte ühe inimese kapriiside järgi.

https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1585902196864045056%7Ctwgr%5E75e3a6dfa92d363b0d062f8582016b0a42c9530a%7Ctwcon%5Es1_&ref_

Uus omanik Twitter peab alusetuks kartuseks, et Twitter tema võimu all ja tema nägemusega "sõnavabadusest" saab veelgi mürgisemaks prügikastiks kui praegu. Seetõttu teatas ta, et algoritmid piiravad aktiivselt vaenu õhutavate kommentaaride ulatust, et pakkuda "sõnavabadust, kuid mitte jõudmisvabadust". Siiski kogemus Twitter ja teised sotsiaalvõrgustikud õpetavad, et see on lahendus, millel pole pikas perspektiivis mingit võimalust. Kui lubate inimestel vihkamist ja desinformatsiooni levitada, on alati inimesi, kes hakkavad seda sisu kordama, olenemata sellest, kas algoritm seda propageerib või mitte. Piisas, et näha, mida Donald Trumpi säutsud inimestega teevad.

Loe ka: "Neptunes" tabas ristlejat "Moskva": kõike nende laevavastaste tiibrakettide kohta

See kõlab äärmiselt ähvardavalt

See viitab sellele, et Musk avaneb Twitter suurimate maailmavaateliste äärmuste eest - igasugused hullud, kes esimesena kutsuvad üles füüsilisele vägivallale. Mõistame täielikult, et äärmuslik sisu levib sotsiaalvõrgustikes nagu katk. Hullude hääl on paraku valjem kui mõõdukate, loogiliselt mõtlevate inimeste oma. Twitter võib olla juba mürgine koht ja me peame tegema jõupingutusi, et see mürgine sisu oma lehelt välja rookida. Ja see on häiriv.

Mida Twitter on tööriist, mis võib viia sotsiaalsete murranguteni, teame minevikust. Ladina-Ameerika või Aafrika mitte eriti stabiilsed demokraatiad on sellele eriti altid. Lisaks sattus omal ajal Washingtoni kapitooliumis Trumpist inspireeritud ründajate rünnaku alla isegi maailma suurim demokraatia, Ameerika oma. Peamised vahendid nende tegevuse koordineerimiseks olid sotsiaalvõrgustikud, sh Twitter. On hirmutav mõelda, mis võib juhtuda, kui Musk rakendab oma spetsiifilist arusaama "sõnavabadusest".

Mõlemal juhul näeme, kui pühendunud on Musk oma praegu häälekalt väljendatud libertaarsetele vaadetele, kui Hiina hakkab huvi tundma Twitter. Taevaimpeeriumis teenib Tesla kõige rohkem, seal asuvad ka tehased. Kuidas on siis lood Hiina kriitikaga Twitter? Peking keerab Tesla tehaste kruvid kiiresti kinni, ametlikult ilmselt muudel põhjustel ja taustaks kõlab: “Härra Musk, tehke sellega midagi Twitter Hiina ja Taiwani küsimuse kohta". Kas Elon jääb truuks oma lähenemisele sõnavabadusele?

Huvitav ka:

• Twitter näitas esimest avalikult toimetatud säutsu
• Kuidas sotsiaalvõrgustikud elu mõjutavad: ühe säutsu näitel

Muski ülevõtmise teine ​​aspekt Twitter

Mask ostetud Twitter 44 miljardi dollari eest mitte oma raha eest (sest tal seda lihtsalt polnud), vaid Wall Streeti pankade suurte laenude ja eraettevõtjate investeeringute eest.

Üks nimi üllatas ilmselt kõiki – Alwalid bin Talal. Ta on Saudi Araabia miljardär, kes on lähedalt seotud Saudi Araabiat valitsevate šeikidega (ta on Saudi Araabia esimese kuninga lapselaps). Hr Bin Talal ostis osaluse Twitter 1,9 miljardi dollari eest, mis teeb temast Muski järel suuruselt teise aktsionäri.

Kui "Saudi investor" teile liiga ähvardavalt ei tundu, tasub lisada, et Katari suveräänne investeerimisfond lisas Muski emaettevõtte aktsiate eest vastutasuks 375 miljonit dollarit.

Twitter ei ole ega ole kunagi olnud kasumlik ettevõte. Tõepoolest, võlad ulatuvad 13 miljardi dollarini. Ja igal aastal peab ta kulutama võlgade teenindamiseks 1 miljard dollarit. Muidugi ei parane Musk kiiresti Twitter rahaliselt, isegi kui see sunnib meid kinnitatud konto eest maksma 20 dollarit kuus. Noh, nüüd on Muski lähedal araabia šeikid, kellel on piiramatud rahalised vahendid.

Nii kaevab läänemaailma standarditest liiga kaugel asuv väga ohtlik piirkond oma küünised Elon Muski valitsetavasse maailma suurimasse megafoni, mis on oma vaadetelt väga kõikuv. Ohtlikult.

Huvitav ka:

• Niisiis, kas rääkida või mitte rääkida? Musk eitab Putiniga rääkimist. Kuid on "aga"
• Elon Musk näitas iseseisvalt kõndiva humanoidroboti Optimuse prototüüpi

Muskus kui pea Twitter tundub tõsine oht

Me elame isiksuse kummardamise maailmas. Karismaatilised poliitilised ja ärijuhid võivad valitseda sadade miljonite inimeste hingi. Viimaste aastate kogemusest on selgelt näha, et neile meeldib sotsiaalvõrgustikke enda tarbeks kasutada, sest lühisõnum, käsk või käskkiri on hetkega loetav kõikjal maailmas.

Võimuohjade üleandmine Twitter Masku – väga ettearvamatu inimene, kelle taga seisab antud juhul ida raha – on viitsütikuga pomm.

Huvitav ka:

• Uued Ukraina maastikusõidukid suudavad ületada meetriseid tõkkeid ja ujuda vee peal
• Ukrposhta annab välja põleva Krimmi sillaga postmargi

ostma Twitter Kas Elon Musk on parim, mis juhtuda saab?

Kuid on palju eksperte, kes on teistsugusel arvamusel ja kaaluvad ostmist Twitter Elon Muski "täiustamine", isegi parim asi, mis selle sotsiaalvõrgustikuga juhtuda võib. Kuigi nad hoiatavad kohe neid, kes arvavad, et väidetava tsensuuri vastu võitlemise eest kiidetakse ja loodetakse tõelise sõnavabaduse kehtestamisele. Ei, ei, pigem vastupidi. Kogu see tehing on parim, mis võis juhtuda, kuid mitte Muski jaoks. Isegi mitte Twitteri jaoks. Maailma jaoks. Olen nendega mõnevõrra nõus ja selgitan allpool, miks.

Mida rohkem päevi möödub vahel sõlmitud lepingust Twitter ja Musk kiideti heaks, seda enam ma usun, et päike võib pärast seda kurjakuulutavat tormi tõusta. Varem tolereeriti Muski patte. Ta ju avas meile elektriautode maailma, tal on oma, erinevalt kõigest muust, vaimustav nägemus kosmose vallutamisest. Tõeline visionäär. Jah, sa võid silmad kinni pigistada selle ees, et ta on vahel ettearvamatu või kohtleb töötajaid halvasti. Võime isegi käega laiutada, et tema kontaktid Venemaa või Hiinaga tunduvad enam kui murettekitavad. Ta on ju ärimees, peab hakkama saama ka nendega, keda me ei toeta. Sama kehtib ka Starlinki rahastamise kohta Ukrainale. Tuleb mõista, et see on äri, see on raha teenimine. Lihtsalt keegi ei tee midagi. On selge, et ilma Starlinkita poleks meie relvajõud selliseid edusamme saavutanud, näiteks Harkivi suunal selle aasta septembris. Jälgisin meie ametnike ja meediakogukonna reaktsiooni Elon Muski avaldustele. Mõned selgitasid hoolega, et tal on selleks õigus, teised aga tegid temast hoopis vaenlase, müüja. Kuid see on lihtsalt äri, kus kõik teavad, kuidas raha lugeda. Selleks on loodud sellised projektid nagu Starlink. Aga tuleme tagasi Twitter.

Kui aga Musk võtab üle suure ja võimsa suhtlusvõrgustiku ning kujundab oma visiooni ja mõju kasutajatele, hakkavad asjad teisiti nägema. Kui me räägime tegelikust mõjust Twitter, on võimatu ignoreerida selliseid sündmusi nagu Maidan, araabia kevad, USA valimised, Brexit ja Vene trollide tegevus. Ühine nimetaja on Twitter. Probleem on selles, et nagu ka teised suurkorporatsioonide tooted, puudus see kontroll.

Ja nüüd astub Musk lihtsalt sisse ja ütleb: okei, meil on minu moodi lõbus, me vajame rohkem omavoli. Murettekitav on ka asjaolu, et tehing võis anda juurdepääsu kasutajaandmetele Hiina või Saudi Araabia investoritele. Ajakirjanikud tuletavad seda meelde Twitter kasutavad mõned organisatsioonid, kes soovivad Taiwani iseseisvust. Ja ilmselt selliste valupunktide arv ainult suureneb.

Nördimuse, vastupanu hääled, loosungid "sellega tuleb midagi ette võtta" annavad lootust, et ajad, mil üks inimene, omanik või tegevjuht otsustab terve suhtlusvõrgustiku saatuse, hakkavad läbi saama. Väga sageli ka suured tehnoloogiafirmad "valavad mustust" isegi mitte jõkke, vaid kaevu, millest me kõik joome. Piisab, kui mainida sedasama Facebook, mis blokeerib metoodiliselt Ukraina-meelsed postitused, keelates venelaste solvamise ja alandamise. Jah, keegi ütleb, et iga tegevjuhi saab tagasi võtta, vallandada, välja vahetada. Siin tuli mulle meelde Microsoft koos Balmeriga, kui kasutajad tahtsid teda teisaldada ja suutsid seda teha. Kuid Elon Muski puhul märkab üha rohkem inimesi, et asjad on liiale läinud. Ta otsustab kõik ise, võtab vastutuse, astub ebapopulaarseid samme.

Nii et vajasime, et Musk ärkaks. Ma tean, et see kõlab kummaliselt, kuid midagi kahtlustamata suudab Musk oma uhkuse, enesekindluse, usu enda võimetesse ja eksimatusega maailma mõista, et sellistele iidolijuhtidele panustamine on tänapäeva ühiskonna jaoks ummiktee.

Kuid ohud on olemas ja viimaste päevade sündmused on seda tõestanud, seega on aeg oma analüüsist kokku võtta.

Huvitav ka:

• Niisiis, kas rääkida või mitte rääkida? Musk eitab Putiniga rääkimist. Kuid on "aga"
• Kaasaegne suurtükivägi on Ukraina superrelv. Ja miks Elon Musk siin on?

Kas ta jääb ellu? Twitter Elon Musk?

Jälgime, mis selle paari päeva jooksul juhtus:

• Musk on ametlikult üle võtmas Twitter ja vallandab kohe kogu juhtkonna (peaaegu ilma jooksvate asjade aruandeta), samuti teatab ta peatsest massilisest vallandamisest
• Muski-vastase meeleavalduse raames jätavad mõned kuulsused hüvasti Twitter
• märgatavalt on suurenenud rassistlike ja ksenofoobsete postituste arv, millele kasutajad juba reageerivad, eriti kuulus korvpallur ja rassismivastase võitluse toetaja LeBron James
• Musk teatab mõne funktsiooni kasutamise tasu kehtestamisest Twitter, mis samuti paljudele kasutajatele ei meeldinud. Illustreeriv on Muski vestlus kuulsa kirjaniku Stephen Kingiga, milles ta käitub nagu väikekaupmees: kas sa ei anna 20 dollarit? noh, vähemalt 8...

Kui te 8 dollarit ei maksa, suletakse teie säutsud algoritmi abil. Ta ütles seda eile investorite toale ja väitis, et see lahendab vihakõne. "Kinnitamata kasutajate nägemiseks peate väga kaugele kerima" pilttwitter.com/gSzXtzFYtC

— Aaron Stewart-Ahn Strike‼️ (@somebadideas) November 5, 2022

• Musk astub alusetult vaidlusse väljapaistva Ameerika poliitilise aktivisti Alexandra Ocasio-Corteziga;
• Musk teatab poolte töötajate vallandamisest Twitter (blokeerib töötajate juurdepääsu arvutitele, sulgeb ettevõtte uksed)
• Musk kurdab, et reklaamijad keelduvad teenust rahastamast
• Musk saadab insenerimeeskonna laiali Twitter, mis töötas tehisintellekti kallal, et muuta saidi algoritmid läbipaistvamaks ja õiglasemaks.

Ja seda kõike mitte kuu, mitte veerandi, vaid kõigest 4 päevaga. Selle peatüki pealkirjast tulenev küsimus muutub tõeliselt reaalseks: kas see jääb ellu Twitter Elon Musk? Ja ma ei küsi pika aja kohta.

Tuletame meelde: Twitter ei ole ega ole kunagi olnud kasumlik ettevõte, oleme juba rääkinud 13 miljardi dollari suurustest võlgadest. Kõik teadsid sellest, seetõttu tekkis neil küsimus, miks ta Elon Muski tahtis. Kuid ta kurdab juba valjuhäälselt reklaamiandjate lahkumise üle ja see on teenusele seni ainus sissetulekuvorm. Nii et mille arvelt see lähiajal eksisteerib? See küsimus jääb retooriliseks ja sellele saame vastuse lähiajal.

Sellel tehingul on veel üks huvitav külg. Musk kulutas sellele 44 miljardit dollarit Twitter. Asjaolu, et ta meelitas selleks ka šeikidelt märkimisväärset raha, põhjustas lääne pahameele (mida märkisid ka mõned Ameerika poliitikud, kes nõuavad müügi tühistamist Twitter Mask). Ja siiani ei tundu see mitte ainult kuvandi katastroofina, vaid ka peatsete finantsprobleemide indikaatorina.

Loe ka:

• В Twitter kinnitas 5,4 miljoni kasutaja andmete leket

Ei ole aeg alla anda Twitter?

Jätame hetkeks kõrvale Elon Muski suurejoonelised plaanid, mis tõenäoliselt niipea teoks ei saa. Kuidas see tegelikult muutuda saab Twitter?

Võime kindlasti ennustada, et sellel on rohkem reklaami ja tellimust Twitter Sinine laieneb kiiresti. Elon Musk ju ostis Twitter, mitte sellepärast, et tal oleks selline kapriis (no igal juhul mitte ainult tema pärast), vaid eelkõige selleks, et saidil raha teenida ja teabevoogu kontrollida. Seega võite teenuselt oodata uusi teenimisviise. Samuti ennustan, et Musk laiendab oma meetodeid ajakirjanike ja poliitikute kaasamiseks, kes on kaks kõige aktiivsemat ühiskonnagruppi. Twitter. See käib käsikäes sooviga kontrollida infovoogu ning see võimaldab ka sotsiaalvõrgustikku sisuga täita, mis suurendab kasutajate sellele kuluvat aega. Ja see omakorda suurendab reklaamitulu.

Tänane teenuse ülevõtmise vormistamine tekitas ootuspäraselt postituste laine Twitter kirjaga "Ma põgenen", on kummaline, et #Twitterisoverparty pole veel trendikas. Asi on aga selles Twitter ei ole tänapäeval ühtegi elujõulist alternatiivi, vähemalt sellist, mis ei oleks suunatud äärmuslaste, paremäärmuslaste ja hullude nagu Parler, Albicla või Truth Social vastu.

Seega pole kuhugi joosta, aga selge on see, et alternatiiv Elon Muski teenistusele on väga vajalik. Twitter ei ole küll maailma suurim suhtlusvõrgustik, kuid kahtlemata on see tohutu sotsiaalse mõjujõuga teenus just seetõttu, et seal väljendavad end prominentsed inimesed poliitika-, äri- või ajakirjandusmaailmast. Isegi Ukrainas, kus Twitter registreeritakse suhteliselt vähe inimesi, poliitikute säutse loevad kõik, sest neid jagatakse muus massimeedias ja isegi televisioonis. Kui Elon Musk jätkab viimastel kuudel välja kuulutatud suunas, muutub see ühiskondlikult oluline võrgustik pidurdamatuks mürgiseks "kanalisatsiooniks" ja Vene propaganda varjupaigaks. Ja kuna meil pole alternatiivi, jääb üle vaid loota, et Musk paindub reklaamijate ja Euroopa Komisjoni survel ega muutu ikkagi Twitter veelgi hullemasse põrgusse kui praegu.

Nii et ma tahan kirjutada, et täname teid siiralt, Elon Musk, hävitamise eest Twitter, tõestate kõigile piiblitõe õigsust – ärge looge endale ebajumalat!

Huvitav ka:

• Twitter näitas esimest avalikult toimetatud säutsu
• Kuidas ukrainlased saavad "Digitaalse Euroopa" programmist toetust

Saate aidata Ukrainal võidelda Vene sissetungijate vastu. Parim viis selleks on annetada raha Ukraina relvajõududele läbi Päästa elu või ametliku lehe kaudu NBU.